Определение № 325 от 06.06.2025, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 325 гр. Велико Търново, 06.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (А)

ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА

Членове:

МАЯ ПЕЕВА

АНЕТА ИЛИНСКА като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20254000500267 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.

С Определение № 819/2.06.2025 година на основание чл. 122 от ГПК е повдигнат спор за подсъдност между Окръжен съд Велико Търново и Районен съд Бяла относно гр. д.

№ 461/2025 година по описа на Окръжен съд Велико Търново; прекратено е производството по гр. д. № 461/2025 година по описа на Окръжен съд Велико Търново.

Производството по гр. д. № 1862/2025 година по описа на Районен съд Русе е образувано въз основа на предявен от К. Г. Т. против Районен съд Русе иск с посочено правно основание чл. 2б, ал. 3, във връзка с чл. 4, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за присъждане на сумата 33 000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди, последица от нарушаване на правото на ищеца за разглеждане на гр. д. № 1595/2025 година на Районен съд Русе (първоначално гр. д. № 95/2025 година на Районен съд Свищов) в „разумен срок“.

С Определение № 1544/3.04.2025 година е прекратено производството по гр. д. № 1862/2025 година на Районен съд Русе и на основание чл. 7, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди делото е изпратено по подсъдност на Районен съд Бяла.

Съставът на Районен съд Русе е приел, че Районен съд Бяла е „най-близкия родово компетентен съд“.

С Определение № 279/30.04.2025 година е прекратено производството по гр. д. № 392/2025 година на Районен съд Бяла и същото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд Велико Търново на основание чл. 118, ал. 2, във връзка с чл. 104, точка 4 от ГПК – родово компетентния съд по настоящия адрес на увредения (гр. Елена, област Велико Търново).

В мотивите на Определение № 819/2.06.2025 година по гр. д. № 461/2025 година 1 по описа на Окръжен съд Велико Търново е прието, че с предявяване на Искова молба с вх.

№ 10615/28.03.2025 година, въз основа на която е образувано гр. д. № 1862/2025 година на Районен съд Русе, ищецът К. Т. е направил своя избор в съответствие с чл. 7, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди на местна подсъдност по мястото на увреждането, съвпадащо със седалището на Районен съд Русе. Предявеният иск по чл. 2б, ал. 3, във връзка с ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди с цена 33 000 лева съобразно чл. 104, точка 4 от ГПК е родово подсъден на окръжен съд като първа инстанция и делото е следвало да се изпрати от Районен съд Русе за разглеждане на Окръжен съд Русе като най-близък родово компетентен съд, който да го разгледа. Районен съд Бяла с изпращането на делото на Окръжен съд Велико Търново като съд по настоящия адрес на увредения недопустимо е заменил избора на ищеца да предяви иска за обезщетение по мястото на увреждането, упражнен с предявяването на Искова молба с вх. № 10615/28.03.2025 година, въз основа на която е образувано гр. д. № 1862/2025 година на Районен съд Русе, който не е родово компетентен да разгледа спора.

В чл. 7, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди е регламентирана специална местна подсъдност по исковете за обезщетяване на вреди – по мястото на увреждането или по настоящия адрес на увредения. Исковете по специалния закон се предявяват пред местно компетентния съд по правилата на чл. 7, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, при съобразяване на общите норми за родовата подсъдност – чл. 103 и чл. 104 от ГПК. При условие, че сезираният от ищеца съд е същевременно и ответник по претенцията, делото следва да се изпрати на най-близкия родово компетентен районен или окръжен съд (чл. 7, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди). В случая с предявяването на иска, въз основа на който е образувано гр. д. № 1862/2025 година на Районен съд Русе, К. Г. Т. е избрал да сезира съда по мястото на увреждането в съответствие с чл. 7, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, който не е родово компетентен да го разгледа. Районен съд Русе е следвало да изпрати делото за разглеждане на Окръжен съд Русе. Недопустимо е да се дерогира избраната от ищеца местна подсъдност.

Въз основа на изложеното, настоящият състав приема, че по спора за подсъдност, повдигнат с Определение № 819/2.06.2025 година по гр. д. № 461/2025 година на Окръжен съд Велико Търново, компетентен да разгледа предявения от К. Г. Т. против Районен съд Русе иск с посочено правно основание чл. 2б, ал. 3, във връзка с чл. 4, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за присъждане на сумата 33 000 лева, въз основа на който е образувано гр. д. № 1862/2025 година на Районен съд Русе, е Окръжен съд Русе.

По изложените съображения и на основание чл. 122 от ГПК, Апелативен съд Велико Търново

ОПРЕДЕЛИ:

2

РАЗРЕШАВА СПОРА ЗА ПОДСЪДНОСТ, повдигнат с Определение №

819/2.06.2025 година по гр. д. № 461/2025 година на Окръжен съд Велико Търново, както следва: компетентен да разгледа предявения от К. Г. Т. против Районен съд Русе иск с посочено правно основание чл. 2б, ал. 3, във връзка с чл. 4, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за присъждане на сумата 33 000 лева, въз основа на който е образувано гр. д. № 1862/2025 година на Районен съд Русе, е Окръжен съд Русе.

Делото да се изпрати на Окръжен съд Русе за разглеждане на предявения от К.

Г. Т. против Районен съд Русе иск с посочено правно основание чл. 2б, ал. 3, във връзка с чл.

4, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за присъждане на сумата 33 000 лева, въз основа на който е образувано гр. д. № 1862/2025 година на Районен съд Русе.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3