Определение № 2388 от 28.07.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1914/2026
- Вид
- Определение № 2388
- Подписан
- 28.07.2026
- В сила
- 28.07.2026
- Състав
- Пепа Маринова-Тонева, Даниела Христова, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕ.ИЕ
№ 2388 гр. София, 28.07.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пепа Маринова-Тонева
Членове:
Даниела Христова
Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Даниела Христова Въззивно частно гражданско дело № 20261000501914 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК.
С опредЕ.ие № 1699 от 29.06.2026 г. по в. ч. гр. д. № 78/2026 г. по опис на Окръжен съд г.
София, производството по делото е прекратено поради отвеждането на всички съдии и делото е изпратено на Софийски апелативен съд, за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа частната жалба с вх. рег. № 13409 от 03.12.2025 г., подадена от Е. Д.
М. срещу опредЕ.ие № 679 от 05.11.2025 г. постановено по гр. д. № 723 по описна РС - гр.
Костинброд, с което е прекратено исковото производство по предявен от М. иск за осъждане на Прокуратурата на Р България за заплащане на обезщетение в размер на 24 999 лева за причинени неимуществени вреди.
Настоящият състав на Софийски апелативен съд констатира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК и делото следва да се изпрати на най- близкия териториално и равен по степен съд, който да разгледа частната жалба.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Окръжен съд - гр. Перник за компетентен да се произнесе по частната жалба с вх. рег.№ 13409 от 03.12.2025 г. подадена от Е. Д. М. срещу опредЕ.ие № 679 от 05.11.2025 г. постановено по гр. д. № 723 по опис на РС - гр. Костинброд, и ИЗПРАЩА ч. гр.д. № 78 /2026 г. по опис на СОС ведно с гр.д. № 732/2025 г. по опис на РС Костинброд и настоящото производство на Окръжен съд гр. Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2