Разпореждане № 5421 от 14.01.2026, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 31431/2025
Вид: Разпореждане № 5421
Подписан: 14.01.2026
В сила: 14.01.2026
Състав: НОРА ВЛАДИМИРОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 73, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5421 гр. София, 14.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110131431 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане от 02.12.2025г. съдът е указал на жалбоподателя . да отстрани нередовностите на подадената въззивна жалба с вх. № . от 28.11.2025г., като в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото документ за внесена държавна такса за въззивно обжалване в размер на 40 лв. по сметка на Софийски градски съд и да представи 1 брой препис от въззивната жалба за връчването й на другата страна или в същия срок на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. чл. 73, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТССГПК да представи по делото доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за служебно изготвени преписи на подадената по електронен път въззивна жалба в размер на 0,30 лв., с изричното предупреждение, че при неизпълнение на указанията в дадения срок въззивната жалба ще бъде върната.

Съобщение с дадените указания е връчено на жалбоподателя чрез процесуалния му представител на 08.12.2025г. В дадения срок, изтекъл на 15.12.2025г., както и към настоящия момент, не е последвало изпълнение на дадените указания, поради което спрямо жалбоподателя следва да се приложат неблагоприятните последици от процесуалното му бездействие да отстрани нередовностите на подадената въззивна жалба, за които същият е изрично предупреден, и същата следва да бъде върната.

По изложените съображения и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № . от 28.11.2025г., подадена от . срещу решение № . от 13.11.2025г., постановено по гр.д. № 31431/2025г. на СРС, 145 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен 1 срок от връчването му на жалбоподателя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________