Протокол № 1267 от 27.06.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 462/2021
- Вид
- Протокол № 1267
- Подписан
- 27.06.2021
- В сила
- 27.06.2021
- Състав
- Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1267 гр. Варна , 27.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Деспина Г. Георгиева
Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100500462 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
Въззивната страна ЮЛ. АН. П., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Т.Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна Т. Д. П., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК, не се явява, не се представлява.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че след извършена служебна справка по висящото пред Районен съд-Варна гр.д. № 15500/2018г, и изготвени служебно копия от намиращите се по него относими към настоящия спор доказателства, същите 1 следва да бъдат приобщени към доказателствения материал и затова О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства, служебно изготвените копия на писмени документи, находящи се по гр.д. № 15500/2018г на ВРС, а именно: отговор на искова молба от ЮЛ. АН. П., определение № 3449/ 14.03.2019г; съобщение по гр.д.№ 15500/2018г; определение № 15684/29.11.2019г; молба от Ю. Анат.П. вх.№ 281441; молба от Тодор Дим.П. от 4.01.2021г; отговор на молба от 15.01.2021г; решение от 26.04.2019г. на Кировски районен съд; изп.лист по дело № 2-1200/2019г; определение № 262251/24.02.2021г.
Адв. Т.: Моля да ни бъде дадена последна възможност да представя служебната бележка, която очаквахме, но се оказа, че дипломатическата поща отнема по-дълго време за придвижване на документи между Русия и България и затова моля да ни бъде дадена последна възможност да представим тези доказателства.
Страните са разделени фактически от м.08.2018г и към дата на подаване на ИМ също са били във фактическа раздяла.
Моля да ми бъде издадено съд.удостоверение, по силата на което да се снабдя с друго такова от МВнР на Р България и Общ.Пловдив, относно преписка с изх.№ 28-КС/ 10.05.2021г на Ген.консул на РБ в гр.Санкт Петербург, Русия.
СЪДЪТ дава последна възможност на процесуалния представител на въззивната страна да се снабди с необходимите документи и затова О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДАТ два броя съдебни удостоверения на процесуалния представител на въззивната страна, които да послужат пред Министерство на външните работи на Република България и Община Пловдив, за снабдяване с преписка изх. № 28-КС/10.05.2021г. на Генералния консул на Република България в гр. Санкт Петербург.
Адв. Т.: Нямам други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ намира, че за изясняването на делото от фактическа страна и попълването му с доказателствен материал производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 21.09.2021г. от 14:00ч., за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:22 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3