Споразумение № 109 от 20.05.2020, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 326/2020
- Вид
- Споразумение № 109
- Подписан
- 20.05.2020
- В сила
- 20.05.2020
- Състав
- ДАНЧО ЙОРДАНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 171, т. 1, б. "б" · Закон за движението по пътищата
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ гр.
Добрич, 20.05.2020 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На двадесети май две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА
КАЛИНОВА
ПРОКУРОР: ДАНИЕЛ ИЛИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 326 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.К.Ш.
– редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат И.М. ***, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Даниел Илиев.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. М.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
В.К.Ш. –
*, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
Адв. М.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Ш.:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Даниел
Илиев при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия В.К.Ш. – адвокат И.М. *** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 228/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. М.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът докладва: Видно от приложения по делото АУАН с бланков № 575255, серия Д от дата 04.03.2018 г., свидетелството за управление на моторно превозно средство № *********, издадено на обвиняемия В.К.Ш. е било иззето.
Съдът е приложил по делото и справка картон на водача, както и копие от ЗППАМ № 18-0851-000153 от 04.03.2018 г., издадена от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Добрич, видно от които, на обвиняемия В.К.Ш., за деянието, предмет на настоящото дело е била наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП – „Временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“.
С оглед изложеното, съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението относно приложението на чл.
59, ал. 4 от НК, а именно:
На основание чл.
59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.03.2018 г.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм.
Адв. М.:
Съгласен съм.
Обв. Ш.:
Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.К.Ш.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият В.К.Ш. – *, ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 04.03.2018 г. в гр. Добрич, на кръстовището между ул. „Свещеник Павел Атанасов“ и ул. „Катюша“, в посока ул. „Хан Тервел“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „190“ с рег.
№ ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/, метамфетамин и канабис, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.