Протокол № 2199 от 28.03.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1739/2022
- Вид
- Протокол № 2199
- Подписан
- 28.03.2022
- В сила
- 28.03.2022
- Състав
- Васил Александров Тасев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2199 гр. Пловдив, 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Димитър Ант. Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20225330201739 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
А. от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
Свидетелите Г. , Д. , Ж. не се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимият:
ИВ. Г. Д. – **г., *********, български гражданин, женен, със средно образование, работи като ************** в „*** ** ****“ гр. Пловдив, с адрес гр. С., обл. Пловдив, ул. „Ш.“, № **, ЕГН **********.
На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.
АДВ. А.: Отводи няма да правя.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник, което представяме и молим да се одобри.
АДВ. А.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. Д. – **г., *********, български гражданин, женен, със средно образование, работи като ************** в „*** ** ****“ гр. Пловдив, с адрес гр. С., обл. Пловдив, ул. „Ш.“, № **, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 16.03.2022 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода“, модел „Румстър“ с рег. № ******** след употреба на наркотични вещества – амфетамин.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия ИВ. Г. Д. при условията на чл.55, ал. 1, т.1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подс. ИВ. Г. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР на 16.03.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода.“.
2
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия ИВ. Г. Д. от правото да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред считано от 16.03.2022 г. до влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1 бр. тест-касета от тест „Дрегер „Drug Test 5000 STK 7“, с REF № 8323157 и L O T № ARPJ-0881, приложен към делото - ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност след влизане на определението в законна сила.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: ......................
/Д. Д./
СЕ:
ПОДСЪДИМ:.................................
/И. Д./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. А. А./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1739/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия ИВ. Г. Д. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК 3
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Д.Д. от една страна и подсъдимия ИВ. Г. Д. и АДВ. А. А. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1739/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1739/2022г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият ИВ. Г. Д. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4