Акт № 5187 от 09.12.2014, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 401/2014
- Подписан
- 09.12.2014
Цитирани разпоредби
- чл.126 ал.3 · Търговски закон
- чл.126 ал.3 т.1, 2 и 3 · Търговски закон
- чл.126 ал.3 т.1, 2 и 3 · Търговски закон
- чл.126 ал.3 т.1, 2 и 3 · Търговски закон
Публикувай
Решение №
Номер
Година
20.10.2010 г.
Град
Благоевград
Окръжен Съд - Благоевград
На
10.20
Година
2010
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Валери Междуречки
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от
Валери Междуречки дело номер
20101200100349 по описа за
2010 година
Производството е образувано по жалба на „.О.-гр.К., ЕИК ********* против отказ с рег.№ *5117/7.9.2010 г. постановен по заявление с вх.№ *5117 на длъжностно лице при А. по вписванията.
Жалбоподателят поддържа, че обжалваният отказ е неправилен е незаконосъобразен. Моли да бъде отменен, като се укаже на АВ да впише исканите с посоченото заявление промени.
Окръжният съд, като обсъди доказателствата по делото, приема следното:
С посоченото заявление е поискано вписване на следните обстоятелства: прекратяване участието в дружеството на съдружника Н. Г. и заличаването му като съдружник в същото, приемане на нов съдружник и ново разпределение на дяловете от капитала на дружеството.
За да постанови обжалвания отказ длъжностното лице при АВ е приело, че липсва решение на общото събрание на дружеството за отправяне на предупреждение за изключване на съдружника Н. Г.
Окръжният съд счита, че отказът е незаконосъобразен. Заявеното изключване на съдружника е извършено на основание чл.126 ал.3 т.1, 2 и 3 ТЗ. Предупреждението по чл.126 ал.3 ТЗ може да бъде отправено от всеки съдружник, както и от управителя на дружеството, какъвто е настоящия случай. Няма законово изискване, общото събрание да вземе решение за отправяне на писмено предупреждение. Налице е писмено предупреждение от съдружника и управител на дружеството И. Д. до Н. Г., отправено с нотариална покана. Даден е достатъчен и подходящ срок, в който Г. да коригира поведението си, респективно да организира защитата си.
С оглед изложеното съдът счита, че обжалвания отказ следва да се отмени, като се дадат задължителни указания на АВ да впише посочените в заявлението обстоятелства.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
Отменя отказ с рег.№ *5117/7.9.2010 г. постановен по заявление с вх.№ *5117 на длъжностно лице при А. по вписванията.
Указва на А. по вписванията да постанови вписване по подаденото заявление за вписване на обстоятелства относно „.О.-гр.К..
Решението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: