Разпореждане № 778 от 17.11.2020, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 778

17.11.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

Трети граждански състав

На 17.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно гражданско дело № 20201700500678 по описа за 2020 година

С решение № 1117/12.08.2020г., постановено по гр.д. № 1418/2020г. по описа на Пернишкия районен съд е признато за установено по искове, предявени от “ТоплофикацияПерник”АД, гр.Перник срещу Община Перник, че ответникът дължи на ищеца сумата 1024.36лв., представляваща неплатена главница за доставена топлинна енергия за апартамент, находящ се на адрес:***, от която главница 852.02лв. за периода 01.05.2017г.30.04.2018г.,вкл. и изравнителна сметка за м.07.2018г. сумата 172.34лв., обезщетение за забава за периода 09.07.2017г.- 04.12.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед № 31/09.01.2020г. по ч.г.д.№ 00096 /2020г. на ПРС. Със същото решение е отхвърлен предявения от Община Перник срещу П.

Б. И. осъдителен иск за сумата 1024.36лв., представляваща неплатена главница за доставена топлинна енергия за апартамент, находящ се на адрес:***, от която главница 852.02лв.за периода 01.05.2017г.- 30.04.2018г.,вкл. и изравнителна сметка за м.07.2018г. сумата 172.34 лв.,обезщетение за забава за периода 09.07.2017г.- 04.12.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на обратния иск до окончателното изплащане на сумите.

В срок е постъпила въззивна жалба срещу решението от Община Перник в която се поддържа, че решението е незаконосъобразно, тъй като не са налице предпоставките за ангажиране отговорността на ответника по предявения установителен иск, както и в противоречие със закона съдът е отхвърлил обпратния иск.

В срок е постъпил отговор на въззивната жалба от Пенка Боянова Иванова, в който се твърди, че въззивната жалба против решението в частта му, с която е отхвърлен обратният иск, е неоснователна.

Въззивният съд намира, че жалбата е допустима.

Страните не са се позовали на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада 1 по делото, неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на чл. 146, ал. 2 ГПК, както и не са поискали събиране на доказателства пред въззивната инстанция.

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

Докладва делото така, както е посочено в мотивите на разпореждането.

НАСРОЧВА делото за 27.01.2020 г. от 9,55 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2