Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 335 от 24.02.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3782/2023
Вид
Протокол № 335
Подписан
24.02.2025
В сила
24.02.2025
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 335 гр. Пазарджик, 24.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20235220103782 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Я. В. Н. (ищец), редовно призован чрез адвокат Г. И. М. от АК - Хасково, не се явява. За него се явява адвокат Г. И. М., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

А. Г. Н. (ответник), редовно призована чрез адвокат И. Г. П. от АК Пазарджик, не се явява, за нея се явява адвокат И. Г. П., надлежно упълномощен, с пълномощно представено днес по делото.

АДВОКАТ М.: – Госпожо съдия, представям доказателства за невъзможността на ищеца, да се яви в днешното съдебно заседание, поради командировка служебно извън територията на Р. България, същият се намира в чужбина, до края на март месец 2025 г., не може да се върне в Р. България на днешна дата. В тази връзка представям писмени доказателства, именно удостоверение, издадено от работодателя БУЛ ФРЕЙД ООД на ищеца Я. В. Н., на длъжност „шофьор на международен превоз“, в уверение на това, че същият от 03.02.2025 г. до 30.03.2025 г. и трудов договор № 77/02.02-2025 г. на ищеца Я. В. Н. и работодателя "БУЛ ФРЕЙД" ООД, поради което считам, че е налице уважителна причина за неявяването на доверителя ми в днешното съдебно заседание и моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ счита, че при доказването на уважителна причина за неявяването на ищеца не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

АДВОКАТ П.: – Уважаема госпожо съдия, страните по делото постигнаха споразумение по реда на чл. 49, ал. 4 от СК, с което желаят да уредят всички въпроси, предмет на настоящото дело. Представям споразумението в писмен вид и Ви моля да го одобрите по реда на чл. 49, ал. 4 от СК като непротиворечащо на закона и морала

АДВОКАТ М.: - Да, същото и аз потвърждавам, действително сме сключили споразумение и Ви моля да бъде одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и на морала. С него са уредени в пълен обем, то остана разводът, фамилното име и личните отношения между съпрузите. Поддържам казаното от колегата - моля да се одобри така представеното писмено споразумение от страните.

СЪДЪТ установи, че споразумението е пълно, не противоречи на закона и морала, и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към делото представеното споразумение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

2

АДВОКАТ П.: –Уважаема госпожо председател, ще Ви моля да постановите съответния съдебен акт, с който да прекратите брака между страните с развод, с правните последици, произтичащи от това, и одобрите представеното в днешното съдебно заседание споразумение, което не противоречи на закона морала.

АДВОКАТ М.: – Уважаема госпожо съдия, моля да допуснете развод между страните и одобрите с решение постигнатото между тях споразумение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно 21.03.2025 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3