Определение № 3789 от 16.11.2023, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3789 гр. Перник, 16.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н.М.К. като разгледа докладваното от Н.М.К. Гражданско дело № 20231720104386 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на Е. П. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес в гр. *****,обл.****** *******, ул. ******** № * и настоящ адрес в гр.***** ******, ул. ***** ******** № **, ет.*, ап.** срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД и „Файненшъл България“ ЕООД, с която са предявени искове по чл. 26 ЗЗД и чл. 22 ЗПК.

След като извърши съгласно чл. 119, ал. 3, във вр. с чл. 113 ГПК проверка на местната подсъдност на делото, Пернишкият районен съд намери, че настоящото дело му не му е местно подсъдно, а мотивите за този извод са следните:

Ищцата е страна по договор за потребителски кредит и е потребител по смисъла на пар. 13, т. 1 ЗЗП. Поради това предявеният от нея иск по делото е такъв на потребител по смисъла на чл. 113 ГПК. Според особеното правило на чл. 113 ГПК (изм. – ДВ, бр. 65/2018 г., в сила от 7.08.2018 г.) обаче, искът на и срещу потребители се предявява пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай от извършената справка за постоянен и настоящ адрес на ищцата се установява, че същата има настоящ адрес в гр. Стара Загора, ул. „Уилям Гладстон“ № 15, ет. 4, ап. 20. Поради това доколкото предявеният от ищеца иск по делото е такъв на потребител по смисъла на особената норма на чл. 113 ГПК, която дерогира общата такава на чл. 105 и чл. 108, ал. 1, изр. 1 ГПК, то местно компетентен да разгледа и реши това дело е РС- Стара Загора, защото в неговия съдебен район е настоящия адрес на ищеца (чл.

113 ГПК). Ето защо Пернишкият районен съд намери, че настоящото дело не му е местно подсъдно (чл. 118, ал. 2 ГПК).

За спазването на тази особена местна подсъдност по чл. 113 ГПК, съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание - чл. 119, ал. 3 ГПК (нова – ДВ, бр. 65/2018 г., в сила от 7.08.2018 г .).

С оглед на изложеното производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на надлежния съд по настоящия адрес на ищцата, а именно РС-Стара Загора.

Воден от горните мотиви, Пернишкият районен съд на основание чл. 118, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 113 ГПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр. д. № 4386/2023 г. на ПРС на местно компетентния съд по настоящия адрес на ищеца-РС-Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4386/2023 г. на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Пернишкият окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2