Определение № 23477 от 06.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23477 гр. София, 06.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20241110107030 по описа за 2024 година

Предявени са при условията на обективно последващо кумулативно съединяване искове с правно основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД от ****със седалище и адрес на управление ****,срещу Г. Д. П.,ЕГН **********,с адрес ****с искане да бъде постановено решение,с което да бъде признато за установено,че съществува вземане на ищеца в размер от 956,58 лева главница за електрическа енергия за електроснабден имот на *** лева мораторна лихва за периода 31.05.2023 г. до 27.09.2023 г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането,както и насрещен иск с правно основание чл.55,ал.1,предл.1 от ЗЗД от Г. Д. П. срещу „*** за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 550 лева – като заплатена без основание,ведно със законната лихва от предявяване на насрещния иск до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът „*** в подадената искова молба сочи,че между страните съществува договорно правоотношение относно доставка и продажба на електрическа енергия за имот на у****,при което ответникът П.,като потребител,се явява задължен да заплаща стойността на консумираната електрическа енергия в срока по общите условия. В исковата молба се твърди,че за периода 09.04.2023 г. до 08.08.2023 г. ответникът не е заплатил консумираната електрическа енергия,която възлиза в общ размер от 989,52 лева. С оглед това,че цената не е заплатена в срок ищецът поддържа,че е начислявал мораторна лихва и същата възлиза на 32,94 лева. Исковата претенция се основава на твърдения,че вземането е претендирано по реда на заповедното производство,но с оглед депозирано възражение срещу заповедта за изпълнение е налице правен интерес от предявяване на установителния иск.

С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.

1

Видът на предявения иск – за установяване на вземане,за което е издадена заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело № 59222/2023 г. по описа на СРС,42 състав.

В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответника Г.

Д. П.,в който са изложени съображения,че на 02.03.2024 г. са заплатени всички парични задължения. Едновременно с подаване на писмения отговор Г. П. предявява насрещен иск,с който претендира от „*** да му възстанови сумата от 550 лева,която към датата на плащане включва неликвидни и неизискуеми вземания,поради което се явява платена без основание.

С писмения отговор са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.

Ответникът в депозирания писмен отговор оспорва насрещния иск като сочи,че плащането е реализирано след предявяване на установителната искова претенция,твърди се,че сумата за разходи е реално сторена от „***,поради което дружеството има право да му бъде възстановена,а и Г. П. е признал цялото задължение и е поискал разсрочването на изпълнението.

Съдът намира,че са налице предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът по първоначалния иск следва да докаже,че съществува договорно правоотношение относно продажба на електрическа енергия,да установи уговорените права и задължения,да докаже вземането си по размер,а в тежест на ответника е възложено доказването,че е изпълнил точно своите договорни задължения или са налице обстоятелства,изключващи дължимост на паричната сума. В тежест на ищеца по насрещния иск е възложено доказването,че е заплатил парична сума,а в тежест на ответника е възложено доказването,че има основание да получи паричната сума.

Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 59222/2023 г. по описа на СРС,42 състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.07.2024 г.,от 10,45 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението,а на всеки от ищците – и от писмените отговори.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3