Решение № 5415 от 08.12.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 5415 гр. Пловдив, 08.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселин Пл. Атанасов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело № 20255330106464 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от Ш. А. С., ЕГН ********** против „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис – сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, с която е предявен отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 439, ал. 1 ГПК.

В исковата молба се твърди, че на 12.12.2015 г. от ответника било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК – запис на заповед, по което било образувано ч. гр. д. № 16806/2015 г. по описа на ПдРС и по което били издадени заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист за следните вземания:

256,17 лв. – главница по издаден на 26.06.2013 г. запис на заповед, с падеж на плащане – 15.10.2015 г., законна лихва върху главницата от 12.12.2015 г. и 325 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Въз основа на издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист, по молба на ответника на 20.01.2016 г. било образувано изпълнително дело №**** г. по описа на ЧСИ Л.

М., с район на действие – района на Окръжен съд – Пловдив.

В изпълнителното производство на 21.10.2016 г. бил наложен запор на трудовото възнаграждение на ищцата, а на 12.03.2018 г. била подадена молба от взискателя за извършване на опис на движими вещи. Други искания не са отправяни, като не са предприемани и изпълнителни действия.

1

Поддържа се от ищеца, че вземанията по изпълнителния титул са погасени по давност с изтичането на петгодишен погасителен срок в периода 12.03.2018 г. – 12.03.2023 г., поради което и същите не са дължими.

С оглед изложеното от съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ищцата не дължи на ответника сумата от общо 581,17 лв., формирана както следва:

256,17 лв. – главница по издаден на 26.06.2013 г. запис на заповед, с падеж на плащане – 15.10.2015 г. и 325 лв. – юрисконсултско възнаграждение, за които вземания е издаден по ч. гр. д. № 16806/2015 г. по описа на ПдРС изпълнителен лист, въз основа на който е образувано изп. д. №**** г. по описа на ЧСИ Л. М., с район на действие – района на Окръжен съд – Пловдив.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба. Твърди, че дружеството не е взискател по посоченото в исковата молба изпълнително дело, поради което не е пасивно легитимиран да отговаря по предявения иск.

По основателността - счита предявената искова претенция за неоснователна. Моли производството по делото да бъде прекратено като образувано срещу ненадлежен ответник.

Алтернативно, да бъде постановено решение, с което да бъде установено, че процесните суми са ликвидни и изискуеми и ищцата следва да ги заплати на дружеството.

Претендира разноски.

Съдът след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в съквупност и на основание чл. 12 ГПК намира за установено от фактическа и правна страна следното.

Неоснователно е възражението на ответника, че не притежава пасивна процесуална легитимация да отговоря по предявения иск, тъй като със заповед № 9391/14.12.2015г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 16806/2015г. по описа на ПРС ищец Ш. А. С., ЕГН ********** е разпоредено да заплати в полза на Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940 сумите за които е бил издаден изпълнителен лист № 12131/15.12.2015г., въз основа на който именно от ответника е образувано изп. дело №****г. по описа на ЧСИ Л.М. по молба вх. № 52/16 от 20.01.2016г.

Последното изпълнително действие от ответника е бил насрочен опис движими вещи от 09.05.2018г., който не е бил извършен поради неявяването на взискателя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, респ. поради неявяването на негов представител.

Следователно, погасителната давност, която тече за вземанията предмет на изпълнителния лист е изтекла към датата на подаването на исковата молба вх. № 39582/07.04.2025г. тъй като е изтекъл период по-голям от 3 години от последното изпълнително действие – арг. от чл. 531, ал.1 ТЗ.

Съгласно тълкувателно решение № 3 от 28.03.2022 г. по тълк. д. № 3/2020 г., ОСГТК на ВКС, докато е траел изпълнителният процес относно вземанията по образувани преди обявяването на Тълкувателно решение № 2/26.06.2015 г. по т. д. № 2/2013 г., ОСГТК, ВКС, изпълнителни дела, давност за тези вземания не е текла. В случая изп. дело *********г. по описа на ЧСИ М. е образувано след 26.06.2015г. поради което и давността при висящо изп.дело тече на общо основание.

2

Ответникът не релевира факти, въз основа на които да се направи извод затова, че давността е прекъснала или е била спряна, следователно и предявения иск се явява доказан и следва да се уважи.

На основание чл. 78 ГПК в полза на ищеца се присъждат разноски в размер на сумата от 474 лева, адвокатското възнаграждение е в минимален размер съгласно Наредба № 1/2004г. за минималните адвокатски възнаграждения поради което няма основание за присъждането му под минимума.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис – сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, че Ш. А. С., ЕГН ********** НЕ ДЪЛЖИ СУМИТЕ по заповед № 9391/14.12.2015г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 16806/2015г. по описа на ПРС за които е бил издаден изпълнителен лист № 12131/15.12.2015г., въз основа на който е образувано изп. дело №****г. по описа на ЧСИ Л. М. както следва:

256,17 лв. – главница по издаден на 26.06.2013 г. запис на заповед, с падеж на плащане – 15.10.2015 г., законна лихва върху главницата от 12.12.2015 г. и 325 лв. – юрисконсултско възнаграждение поради погасяването им по давност на основание чл. 531, ал.1 ТЗ;

ОСЪЖДА Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис – сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4 ДА ЗАПЛАТИ в полза на Ш. А. С., ЕГН ********** сумата от 474 лева разноски за настоящата инстанция;

Решението подлежи обжалване пред ОС – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3