Споразумение № 161 от 04.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря И.НА ИЛ. П. и прокурора И. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110216162 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРЕМИНАВА към разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК, незабавно след приключване на откритото разпоредително заседание по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.Х. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, не правя отводи на съда и съдебния секретар.

Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.

АДВ.Х. - Не правя отводи на посочените лица. Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ хх – Каквото каза адвокатът ми.

Съдът, като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от СРП, с който срещу подсъдимия А. В. Я. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.198, ал.3, пр.1, във вр. с ал.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат параметрите на постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

Подсъдимият А. В. Я. се признава за виновен в това, че около 08:50 часа на 23.07.2024 г. в хх отнел чужда движима вещ - паричната сума в размер на 90 /деветдесет/лева, от владението на ххпродавач консултант в магазина, собственост на хх с намерение противозаконно да я присвои, при което завареният на мястото на престъплението А. В. Я. употребил сила, за да 2 запази владението върху откраднатата вещ - блъскал с лакти и се опитвал да се отскубне от И.н Н. Н.-продавач консултант в магазина, който го държал през кръста.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. В.

Я.. Деянието съставлява престъпление по чл.198, ал.3, пр.1, във вр. с ал.1 от НК. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени на собственика.

За извършеното престъпление, постигнахме съгласие на подсъдимия А.

В. Я. да се наложи наказание на основание чл.198, ал.3, пр.1, във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от една година, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с три години изпитателен срок.

Веществените доказателства – 2 бр. оптични носители, следва да останат по делото за срока на неговото съхранение.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат за заплащане в тежест на подсъдимия А. В. Я. направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 447,84 лева, равностойни на 228,98 евра по сметка на СДВР.

По делото не са приобщени веществени доказателства, по отношение на които да са налице основанията за прилагане на чл.53 от НК.

Престъплението не е сред посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.

АДВ.Х. – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да одобрите като съответно на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. – В този смисъл постигнахме споразумение със СРП.

Въпроси на съда към подсъдимия Я.:

ПОДСЪДИМИЯТ

Я. – Разбирам обвинението, за което сключвам споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение с 3 обвинителния акт. СъглА. съм с така предложеното споразумение. Известни са ми последиците от сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което ще положа подпис в съдебния протокол.

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(Ив.П.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.В.Х.)

(А. Я.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Х. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. – Моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №16162/2025г. по описа на СРС, НО, 110 състав, (ДП №1371/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. №29869/2024 г. по описа на СРП), между СРП, подсъдимият А. В. Я. и защитника му адв.В. Х. от САК, в следния смисъл:

Подсъдимият А. В. Я., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

Около 08:50 часа на 23.07.2024 г. в хх отнел чужда движима вещ паричната сума в размер на 90 /деветдесет/лева, от владението на хх -продавач консултант в магазина, собственост на хх с намерение противозаконно да я присвои, при което завареният на мястото на престъплението А. В. Я. употребил сила, за да запази владението върху откраднатата вещ - блъскал с 4 лакти и се опитвал да се отскубне от И.н Н. Н.-продавач консултант в магазина, който го държал през кръста.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. В.

Я., ЕГН **********. Деянието съставлява престъпление по чл.198, ал.3, пр.1, във вр. с ал.1 от НК. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени на собственика, съгласно приложените по делото разписки.

За извършеното престъпление, на подсъдимия А. В. Я., ЕГН **********, се налага на основание чл.198, ал.3, пр.1, във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.