Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260210 от 25.08.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 578/2020
Вид
Решение № 260210
Подписан
25.08.2020
В сила
25.09.2020
Състав
ПЛАМЕН АТАНАСОВ АТАНАСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.77 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.155 · Търговски закон
  • чл.155, т.3 · Търговски закон

Р Е Ш Е Н И Е

№………………….../….……..08.2020г., гр.Варна

В И М Е

Т О Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в открито съдебно заседание, проведено на тринадесети август през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 578 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.155 от ТЗ.

Варненска окръжна прокуратура е предявила искова молба, против “Строително Тенекеджийство“

ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ******, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради това, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството Н Н С, с ЕГН **********, е починал на 04.08.2019г. и в продължение на повече от три месеца, считано от датата на смъртта му, дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди наличие на допуснато нарушение на императивни законови норми, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три месеца, което е основание за прекратяване на дружеството. Ищецът претендира прекратяване на дружеството, с решение на съда.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът “Строително Тенекеджийство“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ******, уведомен по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Въз основа на твърденията и представените писмени доказателства, ценени в съвкупност, съобразно приложимите законови разпоредби, съдът прави следните фактически и правни изводи по спора:

Видно е от партидата на ответното дружеството в ТР, след служебно извършена от съдът проверка, че вписан за управител на дружеството е Н Н С, с ЕГН **********, като същия е и едноличен собственик на капитала.

Установява се от приетия Препис извлечение от Акт за смърт №692/05.08.2019г. на Община Варна, че лицето Н Н С, с ЕГН **********, е починало на 04.08.2019г.

Към исковата молба е приложено удостоверение по чл.77 от ДОПК, за постъпило уведомление от ВОП за предявяване на иска по чл.155 от