Споразумение № 12 от 20.06.2022, Софийски окръжен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. София, 20.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ , в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Петков при участието на секретаря Радиана Д. Андреева и прокурора Хр. П. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело от общ характер № 20221800200364 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 17:30 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА–прокурор Х.Л..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Г. Н.–редовно призован, се явява лично и със ЗАЩИТНИКЪТ си адв. В. ДЖ. от АК–П..

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

Б. Г. Н.–роден на ****** год. *******************, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от 1

НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря.

АДВОКАТ Д.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Н.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, чл.

116, чл. 277, ал. 2 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и естеството му, включително и последиците от това споразумение. И по-точно – с това споразумение се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, като видът и размерът на наказанието се определят от прокурора и защитниците, с негово съгласие. За сключването на споразумение е необходимо съгласието му. Без това съгласие споразумение няма да бъде сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното споразумение има силата на влязла в сила присъда и е окончателно.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Н.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл. 381, ал. 1 НПК между Х.Л.–прокурор при Окръжна прокуратура– София, наблюдаващ Досъдебно производство № ***** г. по описа на РУ – П., пр.преписка № *****г. по описа на Окръжна прокуратура – С., адв. В. ДЖ. от ПАК–защитник на обвиняемото лице и обвиняемия Б. Г. Н..

Представена е декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам, че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите в представения вид.

Господин Председател, уточнявам, че сме допуснали техническа грешка в споразумението досежно посочване районното управление, където се води досъдебното производство. имам предвид, че същото е по описа нае РУ–П., вместо отразеното в споразумението РУ–П..

Наред с това, в споразумението, в т. V относно връщането на веществените доказателства на обв. Н., сме спестили, за да не утежняваме текста на споразумението, изрояването на вещите, които Ви представям в писмен вид, с оглед прецизното им вписване в съдебния протокол за одобряване на споразумението.

2

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, тъй като не противоречи на закона и морала.

Съгласен съм с изброените от прокурора технически грешки и не възразявам да бъдат изчистени в протокола от днешното съдебно заседание.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Не възразявам да бъдат коригирани сторените технически грешки в споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други предложения за допълнения или промени в споразумението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между Софийска окръжна прокуратура, представлявана от прокурор Х.Л., от една страна, и адвокат В. ДЖ., като защитник на обвиняемия Б. Г. Н., от друга страна, за следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на дело на основание чл. 381, ал.1 от НПК по Досъдебно 3 производство № ***** г. по описа на РУ – П., пр.преписка № *****г. по описа на Окръжна прокуратура - С.

Днес, *****г. се сключи настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство № **** г. по описа на РУ – П., пр. преписка № ****г. по описа на Окръжна прокуратура - С..

І. Страни:

Споразумението се сключи между Х.Л.– прокурор при Окръжна прокуратура - С., наблюдаващ Досъдебно производство №**** г. по описа на РУ – П.и адв. В. ДЖ. от АК - П., с адрес: гр. П., ***** като защитник на обвиняемия Б. Г. Н., с ЕГН: **********, с постоянен адрес - ******.

ІІ. Предварителни условия:

1. Досъдебното производство е образувано на **** година и се води за престъпление по чл. 278, ал. 6, пр. 3 от НК.

2. Досъдебното производство е приключено на **** година, като материалите по делото са постъпили в Окръжна прокуратура – С. на **** г. за решаване.

3. Обвинение е предявено на обвиняемия Б. Г. Н., с ЕГН: **********, за престъпление по Глава VIII, Раздел I от НК, престъпление по чл. 278, ал. 6, пр. 3 от НК, извършено при форма на вината – пряк умисъл - чл.11, ал.2 от НК.

Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.2 от НПК за това престъпление е допустимо споразумение.

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

5. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383 ал.1 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Б.

Г. Н., с ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ПРОКУРОР:

Х.Л.адв. В. ДЖ.

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Б.Н.

4

ІII. Предмет и условия на споразумението: