Решение № 37 от 03.08.2021, Районен съд - Чирпан

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. гр. Чирпан , 03.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II в публично заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тихомир К. Колев при участието на секретаря Мария Ст. Халачева като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Административно наказателно дело № 20215540200197 по описа за 2021 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 08. 06. 2021г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия В. Х. Х. , роден на ............., обл. Пловдив, жител и живущ в с. ............., обл. Хасково, български гражданин, с основно образование, работи технологичен работник ..............., неженен, ЕГН: **********, затова, че на 29.05.2021г. по път 3-663, км. 10+500 в посока запад - изток в землището на с. Целина, обл. Стара Загора е управлявал МПС-мотопед марка „Балкан 50" с номер на рама: 144735, което не е нерегистрирано по надлежния ред , съгласно чл.140 от Закона за движение по пътищата и Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства , престъпление по чл.

345, ал.2, във връзка с ал. 1 от НК.

Обвиняемия редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Х. живее в ............. Обвиняемият не е правоспособен водач на МПС.

Обвиняемият е осъждан - реабилитиран по право.

1

На неустановена дата през периода м.03-04.2021г. обвиняемия закупил мотопед марка „Балкан 50". Мотопеда закупил с цел да го използва за движение по черни пътища по време на риболов. Мотопеда бил със стари per. табели и без документи.

Известно време след закупуването на мотопеда,обвиняемия изгубил рег.табели.

На 29.05.2021г. обвиняемият въпреки,че знаел,че мотопеда не е регистриран по надлежния ред в Република България, решил да го приведе в движение. Управлявал мотопеда в по главния път между с.Зетьово и с.Целина,общ.Чирпан.По същия път се движили свидетелите ................. - служители при РУ Чирпан, които по същото време били на работа и осъществявали контрол над пътното движение. На път 3-663, км.10+500 в посока запад - изток в землището на с. Целина, обл. Стара Загора служителите на РУ Чирпан спрели обвиняемия за проверка. В хода на проверката се установило, че мотопеда управляван от обвиняемия не е регистриран по надлежния ред. Свидетелят Ненов съставил акт за установяване на административно нарушение серия GA с бланков № 362240/29.05.2021г.

По така описания начин обвиняемия Х. бил установен като извършител на деянието - предмет на настоящото производство.

По така описания начин с деянието си обвиняемият В.Х. от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, т. е. на 29.05.2021г. по път 3-663, км. 10+500 в посока запад - изток в землището на с. Целина, обл. Стара Загора е управлявал МПС-мотопед марка „Балкан 50 " с номер на рама: 144735, което не е нерегистрирано по надлежния ред , съгласно чл.140 от Закона за движение по пътищата и Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия са проявената критичност.

Отегчаващо отговорността обстоятелство е наложеното административно наказание за предходно нарушение на чл.140 ЗДвП. му

1 бр.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемия е осъществил престъпния състав на чл. 345 ал.2 вр. с ал.1 от НК, по който текст съдът го призна за виновен.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 345 ал.2 вр. с ал.1 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500лв. до 1000лв.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване 2 на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемия е осъждан – реабилитиран по право.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причина за извършване на престъплението е подценяването от страна на обвиняемия на правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДвП.

Предвид гореизложените си мотиви и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл.

78а, от НК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия В. Х. Х. , роден на ............., обл. Пловдив, жител и живущ в с. ............., обл. Хасково, български гражданин, с основно образование, работи технологичен работник ..............., неженен, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2021г. по път 3-663, км. 10+500 в посока запад - изток в землището на с. Целина, обл.

Стара Загора е управлявал МПС-мотопед марка „Балкан 50" с номер на рама: 144735, което не е нерегистрирано по надлежния ред , съгласно чл.140 от Закона за движение по пътищата и Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл. 345, ал.2, във връзка с ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл.

78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

3