Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260231 от 25.01.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1868/2020
Вид
Определение № 260231
Подписан
25.01.2022
Състав
МИРОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЦАРСКА-ПАНТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 365 · Закон за задълженията и договорите

П

Р О Т

О К О Л гр. София, 25.01.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-18 състав в открито съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и втора година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИРОСЛАВА

КАЦАРСКА

Секретар:

Ирена АПОСТОЛОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия КАЦАРСКА т. д. №1868 по описа за 2020 година На именното повикване в 9.50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ УМБАЛ Ц.Й.И.ЕАД, редовно призован, се представлява от юрк. В., с изрично пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ НЗОК, редовно призован, се представлява се от юрк. М., с изрично пълномощно.

СТРАНИТЕ /поотделно/:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила молба от 21.12.2021 г. от ищцовата страна с приложение спогодба, записана на флаш памет.

Юрк. В.: Моля изрично да се постанови и да ми се върне внесения депозит за СМЕ, която не е изслушана.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме искането. Моля да одобрите постигнатата спогодба.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА изготвеното в писмен вид споразумение със следното съдържание:

С П О Р А З У М Е Н И Е по чл. 234 от ГПК

Днес, 25.01.2022 г.г., в гр. София, на основание чл. 365 от Закон за задълженията договорите ЗЗД) и във връзка § 1, ал. 3 от ПРЗ на Закона за бюджета на НЗОК (ЗБНЗОК) за 2021 г. между:

1/ ЛЗ У.м.б.з.а.л. „Ц.Й.“

ЕАД (накратко УМБАЛ „Ц.Й.-И.“ ЕАД), със седалище и адрес на управление:*** 1527,р-н Оборище, ул. *******Телефон: *******ЕИК: *******, представлявано от Л.Л.П., в качеството му на изпълнителен директор и законов представител на дружеството, от друга страна, в качеството си на ИЩЕЦ и

2/ НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА

КАСА (НЗОК) с код по

Булстат: *******, седалище и адрес: ***, представлявана от Управителя проф. д-р П.С., чрез пълномощника си И.Д.от друга страна в качеството си на ОТВЕТНИК , по т. д. № 1868/2020г., ТО, VI, 18-ти състав, по описа на Софийски градски съд.

Водени от желанието да избегнат настоящи и бъдещи спорове и воденето на съдебни производства, включително като прекратят висящи съдебни производства СЕ

ПОДПИСА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

След проведени преговори и недвусмислено изразено намерение за постигане на съдебна спогодба чрез отстъпки уреждат със сила на присъдено нещо изцяло правния спор помежду си, десезират съда и слагат край на делото в рамките на постигнатото съглашение, страните се договарят:

1/.

Ответникът ще заплати на ищеца по споразумението сума в общ размер на: 383 306.00 лв. (триста осемдесет и три хиляди триста и шест) лв., представляваща отчетени, но незаплатени медицински дейности, установени по реда на § 1, ал.

4 от ПЗР на ЗБНЗОК за 2021 г. и преминали успешно през логически контрол в информационната система на НЗОК през 2017 г.

2/ Ищецът приема плащането на сумата от 383 306.00 лв. (триста осемдесет и три хиляди триста и шест) лв., като изпълнение на задължението на ответника и няма да има никакви претенции относно горницата до размера на предявения иск.

3/ Ищецът се отказва от претенцията за заплащане на мораторна лихва, предявена по производството, за забава от датата, посочена в исковата молба до предявяване на вземането пред съда.

4/ Ищецът се отказва от претенцията за заплащане на законна лихва, дължима от датата на предявяване на вземането пред съда до окончателното плащане на сумите по главниците.

5/ Ищецът се отказва от претенцията за заплащане на сторените разноски по производството.

Разноските по делото остават за страните така, както са сторени.

С оглед на така постигнатото споразумение и направените взаимни отстъпки страните се задължават да отправят до съда молба за одобряване на настоящото съдебното споразумение. В молбата следва изрично да се посочи, че желаят насрочване на открито заседание в най-кратки срокове с оглед постигнато споразумение и същата да сключи само в открито съдебно заседание. Страните следва да се снабдят със заверен препис от определение, с което се слага край на делото, като самото споразумение е вписано в протокола за проведеното открито съдебно заседание.

Страните заявяват, че с настоящото споразумение окончателно са уредили правните спорове – предмет на по т. д. №

1868/2020г., ТО, VI, 18-ти състав, по описа на Софийски градски съд и в бъдеще нямат никакви претенции един към друг по предмета на горното дело.

В срок до

30 (тридесет) дни от представяне в РЗОК на заверения препис от влезлия в сила акт за прекратяване/приключване на съдебното производство или завереното копие от входираната в съответния съд молба, с която ИЩЕЦЪТ моли за прекратяване на съдебното производство, НЗОК заплаща уговорените в настоящото споразумение суми при Условия и по ред, определени съвместно от Надзорния съвет на НЗОК и Управителния съвет на Български лекарски съюз.

Настоящото споразумение се подписа в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за съда.

УМБАЛ „Ц.Й.И.“ ЕАД: НЗОК:

.............................................. ......................................................

(юрк.В.……………….) (юрк. М.)

СЪДЪТ като взе предвид, че така отразената по-горе в протокола спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, на основание чл.

234, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е

Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

Съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

На основание чл. 78, ал. 9 ГПК на ищеца УМБАЛ Ц.Й.И.ЕАД да се върне половината от внесената държавна такса, в размер на 10159.92 лв. / десет хиляди сто петдесет и девет лева и деветдесет и две стотинки/, след влизане в сила на определението по посочената в молбата банкова сметка.

***, в размер на 400 лв. внесен депозит за СМЕ, която не е изслушана, внесен с документ на стр. 1866, като неизползвана.

СЪДЪТ върна флашката на ищцовата страна.