Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 681 от 25.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 870/2024
Вид
Протокол № 681
Подписан
25.10.2024
В сила
25.10.2024
Състав
Николай Грънчаров, Владимир Ковачев, Вили Дацов

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 681 гр. Благоевград, 24.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20241200500870 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За жалбоподателя „Топлофикация София“ ЕАД, редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.

За ответника „София ТЛ“ ООД, редовно призован, се явява адв. П. П., с пълномощно по делото.

За третото лице-помагач „Нелбо инженеринг“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Определение № 984/11.09.2024 година от закрито съдебно заседание.

АДВ. П.: Уважаеми Окръжни съдии, от името на дружеството, което представлявам, оспорвам подадената въззивна жалба. Поддържам писмения отговор. Нямаме доказателствени искания.

1

Поради липса на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

АДВ. П.: Уважаеми Окръжни съдии, от името на дружеството, което представлявам, поддържам както отговора на исковата молба, така и отговора на въззивната жалба. Считам, че първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно, като единствено искам да акцентирам върху едно наше възражение, направено своевременно с отговора на исковата молба, а именно за погасяване на задълженията по давност, което не е разгледано от първоинстанционния съд. Той е намерил други основания за отмяна, но считам, че погасените по давност задължения са самостоятелно основание за отмяна на предявените искове. Моля също така да ни присъдите и сторените разноски, за което представям договор за правна защита и съдействие, както и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2