Разпореждане № 124995 от 10.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 124995 гр. София, 10.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско дело № 20221110110348 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е такова по реда на чл.410 от ГПК.

Съдът е уважил заявлението на кредитора и е издал ЗАПОВЕД № 11232 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК на 19.4.2022 година по Частно гражданско дело № 20211110110348, по описа на съда за 2021 година, с която е разпоредил длъжникът И. С. М., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес - гр. С да заплати на кредитора „СВ, следните суми: - сумата от 847.22 лева, представляваща главница по задължение за предоставени ВиК услуги, отразени във фактури, дължими в периода 07.12.2020 – 15.12.2021 г., ведно със законната лихва за забава върху тази сума, считано от датата на депозиране на заявлението пред заповедния съд – 28.02.2022 година до окончателното изплащане на сумата; - сумата от 15.59 лева, представляваща мораторна лихва за периода 07.01.2021 – 05.12.2021 г. - сумата на сторените по делото разноски за заплатена държавна такса в размер на 25,00 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева.

Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника, който е депозирал възражение по смисъла на чл.414а от ГПК като е заявил, че дължима сума по заповедта за изпълнение е заплатена в пълен размер, ведно с присъдените разноски, за което и е представил доказателства.

Съдът е дал указания на заявителя да изрази становище, като му е изпратил препис от възражението и доказателствата, като му е указал и последиците от неподаване на становище.

В указания срок заявителят не е депозирал становище във връзка с дадените указания на съда и постъпилото от длъжника възражение.

При горното, настоящият съдебен състав за да се произнесе съобрази следното:

Заповедното производство е строго формално, като основната цел е да се провери дали претендираното вземане от заявителят-кредитор е спорно. Ако вземането не е спорно, тоест не бъде подадено възражение в срок, заповедта за изпълнение по смисъла на чл.416 от ГПК влиза в сила.

По смисъла на чл.414а от ГПК, длъжник който изпълни в срока за възражение – този по чл.412, т.8 от ГПК може да подаде възражение, към което да приложи доказателства за извършеното плащане. Съдът дава указания на заявителя, който има право да изрази становище.

1

По аргумент от разпоредбата на чл.414а, ал.4 изречение първо и изречение второ, в случай, че в указания срок заявителят депозира становище съдът дължи произнасяне по постъпилото възражение и становище, но по волята на законодателя, това не е свързано с обезсилване на издадената заповед за изпълнение. Обратно – съдът следва да обезсили изцяло и частично издадената заповед за изпълнение при липса на становище от заявителя в указания му от съда срок, какъвто не е настоящи казус. На заявителя е било съобщено за постъпилата молба и доказателства за извършено частично плащане и съответно в указания срок е депозирал становище по представените възражения по смисъла на чл.414а от ГПК и доказателства за плащане.

При горното съдът следва да обезсили издадената заповед за изпълнение по аргумент от разпоредбата на чл.414а, ал.4, изречение първо от ГПК, С оглед на доказаните факти – плащане след издаване на заповедта за изпълнение, за което заявителят не изразява становище - за съда е и несъмнено, че с разпоредбата на чл.414а от ГПК законодателно се цели да се провери дали вземането е спорно, доколкото с изпълнението на задължението в срока за доброволно изпълнение, ако длъжникът е изпълнил точно вземането посочено в заповедта за изпълнение, същият удовлетворява интереса на кредитора да получи изпълнение на вземането си.

Мотивиран от горното и на основание чл.416 от ГПК във връзка с чл.414а, ал.4, изречение първо и второ от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло ЗАПОВЕД № 11232 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО

ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК на 19.4.2022 година по Частно гражданско дело № 20211110110348, по описа на съда за 2021 година, с която е разпоредил длъжникът И. С. М., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес - гр. С да заплати на кредитора „СВ, следните суми: - сумата от 847.22 лева, представляваща главница по задължение за предоставени ВиК услуги, отразени във фактури, дължими в периода 07.12.2020 – 15.12.2021 г., ведно със законната лихва за забава върху тази сума, считано от датата на депозиране на заявлението пред заповедния съд – 28.02.2022 година до окончателното изплащане на сумата; - сумата от 15.59 лева, представляваща мораторна лихва за периода 07.01.2021 – 05.12.2021 г. - сумата на сторените по делото разноски за заплатена държавна такса в размер на 25,00 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева.

Прекратява производството по ч.гр.дело № 10348/2022 година по описа на Софийски районен съд.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд - с частна жалба в двуседмичен срок, който за страните тече от връчването на разпореждането.

Следи влизане на разпореждането - делото да се предаде в „Архив“.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2