Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3104 от 02.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 9154/2024
Вид
Решение № 3104
Подписан
02.07.2024
В сила
02.07.2024
Състав
ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 325 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 3104 гр. София, 01.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно наказателно дело № 20241110209154 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка със съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от 30.06.2024 г. срещу Л. Л. Н., ЕГН **********.

В съдебно заседание нарушителят се явява и дава обяснения по случая.

Признава за стореното, изказва съжаление и моли да му бъде наложена глоба в по-нисък размер.

Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото производство писмени и гласни доказателства, в това число и показанията на свидетелката *******, както и обясненията на самия нарушител, като съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

На 30.06.2024 г., около 00:30 часа в гр. София, в ж. к. „*******“, ул.

„******“ № 44, нарушителят Л. Н., във видимо нетрезво състояние отказал да напусне жилището на лицето ****, като във връзка с подаден от нея сигнал, адресът бил посетен от полицейски екип, като въпреки отправените разпореждания от полицаите към ***, той отказал да напусне адреса и отправил обиди към служителите на 05 РУ-СДВР с думите: „еничари и момиченца“, като ги изблъскал, а при последвалото му задържане започнал да 1 се дърпа и да се опитва да удари полицаите. Нарушителят Н. бил задържан и отведен в 05 РУ-СДВР, където впоследствие свидетелката ******* съставила срещу нарушителя акт за констатиране на дребно хулиганство. С гореописаните действия нарушителят предизвикал възмущение у **** и дошлите на място полицейски служители.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства. От показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел и обясненията на нарушителя, се установява по категоричен начин, че на 30.06.2024 г. Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, изразяваща се в отказа му да напусне жилището на лицето ****, неизпълнение на разпореждане на полицейски служители в същата насока, отправяне на обиди към полицаите, блъскането им, дърпане и опити да ги удари при задържането си. Самият нарушител потвърждава описаното в АУАН, като фактическата обстановка се доказва също така от неговите обяснения и приложените по делото писмени доказателства. Свидетелката ****, макар да не е била очевидец на случилото се, преразказва това, което й е било докладвано от колегите. Съвкупността от събрания доказателствен материал води до категоричния извод, че Н. е извършил описаното в акта за констатиране на дребно хулиганство нарушение. Със своето поведение той е нарушил обществения ред и спокойствие на гражданите, присъствали на случката, но поради своята пониска степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и дееца, намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в полза на държавата в размер на 200 /двеста/ лева. Наказанието не следва да бъде в минимален размер, тъй като нарушителят не само е отказал да напусне жилището, но също така е обиждал, блъскал и се опитал да удари полицейските служители. Поради тази причина, съдът счита, че наказанието следва да бъде именно в този размер, тъй като тази глоба ще въздейства поправително и превъзпитателно върху нарушителя.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 6, ал. 1, 2 б. „а“ от УБДХ, Софийският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Л. Л. Н. - роден на ***** българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, работи като монтажник, със средно образование, с постоянен адрес: ************, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2024 г., около 00:30 часа в гр. София, в ж. к.

„*******“, ул. „******“ № 44, във видимо нетрезво състояние, отказал да напусне жилището на лицето ****, като във връзка с подаден от нея сигнал, адресът бил посетен от полицейски екип, като въпреки отправените разпореждания към ***, той отказал да напусне адреса и отправил обиди към служителите на 05 РУ-СДВР с думите: „еничари и момиченца“, като ги изблъскал, а при последвалото му задържане започнал да се дърпа и да се опитва да удари полицаите - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.

1, ал. 3 от УБДХ, като на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева, която следва да бъде заплатена по сметка на СРС.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в срок до 24 часа, считано от днес, като в случай на жалба съдът насрочва делото за 09.07.2024 год. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3