Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21831 от 13.10.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 5261/2026
Вид
Определение № 21831
Подписан
13.10.2026
В сила
13.10.2026
Състав
Василена Дранчовска, Цветомир Милчев Минчев, Катя Николова Велисеева

Цитирани разпоредби

  • чл. 275, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21831 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-В, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Василена Дранчовска

Членове:

Цветомир М. Минчев

Катя Н. Велисеева като разгледа докладваното от Цветомир М. Минчев Въззивно частно гражданско дело № 20261100505261 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 279 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 100640/27.08.2025 г., подадена от ищеца Е. Д.

М., срещу определение № 5414/31.01.2025 г., постановено по гр. дело № 64505/2024 г. по описа на СРС, 169 състав, с която производството по делото е прекратено като недопустимо и е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 95 ГПК.

При извършена проверка настоящият съдебен състав констатира, че частната жалба не е депозирана в законоустановения едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и е просрочена, поради което е недопустима и следва да се остави без разглеждане, доколкото липсва надлежно сезиране на въззивния съд, като съображенията за това са следните:

Видно е от съобщението за връчване на обжалваното определение № 5414/31.01.2025 г.

(гърба на л. 13 от делото на СРС), че същото е връчено на ищеца Е. Д. М. лично на 19.08.2023 г., от което следва, че едноседмичният срок за обжалването му изтича на 26.08.2026 г. (сряда, присъствен ден). В случая, от служебно изискана информация от администрацията на Централния софийски затвор се установява, че жалбоподателят М. е входирал частната жалба в деловодната система на органа, чрез който е подадена, на 27.08.2025 г. в 08:58 часа, като видно е от изходящите и входящи номера в горните ляв и десен ъгъл на жалбата, че още същия ден - на 27.08.2025 г. тя е изпратена от затвора и постъпила в Софийски районен съд. Следователно, доколкото по делото няма данни същата да е изпратена в по-ранен момент по пощата или в електронна форма, следва да се приеме, че частна жалба с вх. № 100640/27.08.2025 г. е подадена след законоустановения срок по чл.

275, ал. 1 ГПК, който е изтекъл на 26.08.2026 г., т. е. същата е просрочена и като недопустима следва да се остави без разглеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 100640/27.08.2026 г., подадена от ищеца Е. Д. М., срещу определение № 5414/31.01.2025 г., постановено по гр. дело № 64505/2024 г. по описа на СРС, 169 състав, с която производството по делото е прекратено 1 като недопустимо и е оставено без уважение искането му за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 95 ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението на жалбоподателя Е. Д. М..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2