Определение № 1203 от 16.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1203 гр. Варна, 16.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20263100900409 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от Н. И. К. срещу „Протеин 98“ АД искове с правно основание чл.439 от ГПК да бъде прието за установено по отношение на ответника, че не се дължат поради погасяване по давност на правото на принудително изпълнение сумата от 315897.02 евро /617840.96 лв./ главница, сумата от 63179.40 евро /123568.17лв./, неустойка, сумата от 13069.54 евро/25561.80лв./ разноски.

С нарочна молба е формулирано искане за освобождаване на ищцата от внасяне на държавна такса и съдебни разноски.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира за установено следното:

Видно от представената по делото декларация на основание чл.83, ал.2, т. 2 от ГПК ищцата е разведена, получава месечен доход от пенсия в размер на 470 евро, регистрирана е като ЕТ, но не реализира доходо, притежава жилище в гр. Булгас, ж.к „Славейков“, бл.77 възбранен от ЧСИ, притежава лек автомобил „БМВ 320 Д“, притежава дружествени дялове от „Марбети“ ЕООД на обща стойност 51.13евро. Не реализира доходи от наеми и аренда.

От изисканата справка от АВ се установява, че ищцата е собственик на имот, с адрес в гр. Бургас, ж.к „Славейков“, бл.77, ап.26 с наложена възбрана; на 1/3 ид.ч. от ПИ №008088, с площ от 4.833 дка, местност „Могилата“, с.

1

Малина с наложена възбрана; 1/3 ид.ч. от ПИ №007034 с площ от 0.630 м.

„Новите лозя“, с. Малина с наложена възбрана; 1/3 ид.ч. от Пи №001073 с площ от 10.000 дка, местност „Кална гечит“, с. Малина с наложена възбрана; ид.ч. от ПИ №008080, с площ от 13.370 дка, месност „Домускен“, с. Малина с вписан договор за аренда при материален интерес от 5000.00лв. и възбрана.

Справката от КАТ – Варна установява, че ищцата притежава лек автомобил „Фолксваген“, модел „Поло“ с дата на регистрация 12.03.2022г.

Съгласно справка от НАП – Варна ищцата няма регистриран трудов договор, няма данни за подадени ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ за доходи получени през 2025г., няма данни за самоосигуряване и наеми.

Справката от НОИ – Варна установява, че ищцата получава пенсия в размер на 470.29 евро.

От представената справка за салдото по сметки на ищцата в „Банка ДСК“ АД се установява, че салдото към 10.07.2026г. е 1363.76 лв. или 697.28 евро.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

Предвидената в чл. 83, ал. 2 от ГПК възможност за освобождаване от такси и разноски по производството се отнася за лица, за които с оглед декларираното им материално състояние се установи, че не притежават достатъчно средства за заплащане на таксите и разноските.

Съдът намира, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Съобразно доказателствата по делото ищцата е пенсионер, като основните й доходи са от пенсия. Има данни за получаване на годишна аренда, но без конкретика за размера. Не притежава движимо и недвижимо имущество, от което могат да се реализират доходи. Недвижимите имоти са възбранени и не могат да бъдат продадени за заплащане на държавната такса.

Горните мотиви налагат извод, че ищцата е в невъзможност да заплати държавна такса от 15163.06 евро /29656.36лв./

При тези обстоятелства не би могла и да покрие и разноските, които ще следват в хода на съдебното производство.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване на ищцата от заплащане на държавна 2 такса, както и съдебни разноски.

Водим от горното и на основание чл. чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Н. И. К., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.

Бургас, ж.к „Славейков“, бл.77, ап.26 от заплащане на държавна такса по т. дело №20263100900409/2026г. по описа на Окръжен съд – Варна и от съдебни разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3