Решение № 376 от 05.12.2024, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 376 гр. гр. Димитровград, 05.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Гражданско дело № 20235610101723 по описа за 2023 година

1. Предявен е иск по чл. 422 от ГПК, евентуално към него- осъдителен иск по чл.

79, ал.1 от ЗЗД.

2. ИЩЕЦЪТ- „“Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК

3. 203670940, със седалище и адрес на управление гр. София, Столична община, район Люлин, бул. ”Д-р Петър Дертлиев” № 25, Офис сграда Лабиринт, ет. 2, оф.

4, представлявано от Изпълнителния директор Ю.Ю. депозира в съда искова молба, в която излага подробни аргументи , а именно:

4. На 31.12.2018 г. между БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, като Кредитор и Х. Т. И. като Кредитополучател е сключен договор за потребителски кредит с № PLUS-16661790, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит. Редът и условията, при които Кредиторът е отпуснал кредит на Кредитополучателя се уреждат от Договора за потребителски кредит. Размерът на предоставения с този договор кредит е равен на сумата, посочена в поле „Общ размер на кредита“, а именно: 20000 лв. Застрахователната премия е в размер на 5550 лв. Предоставянето на посочената по-горе сума съставлява изпълнение на задължението на Кредитора да предостави заема и създава задължение за Кредитополучателя да заплати на Кредитора погасителни вноски, указани по размер в поле „месечна погасителна вноска“ и брой в поле „брой погасителни вноски“. Погасителните вноски по предходното изречение съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на Кредитора по подготовка и обслужване на кредита и определена 1 добавка, съставляваща печалбата на Кредитора, като лихвения процент е фиксиран за срока на Договора и е посочен в него, при което общата стойност на плащанията по кредита е договорена в размер на 30162.4 лв. Така, договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 4612.4 лв. На основание сключения между страните договор, Кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 20.02.2025 г., на 74 броя равни месечни погасителни вноски, всяка от които по 407.6 лв., при първа погасителна вноска 20.01.2019 г. , съгласно погасителен план посочен в Договора за кредит, в който е посочен падежа на всяка отделна погасителна вноска. Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 20.02.2025 г. /дата на последна погасителна вноска, съгласно погасителен план, неразделна част от договора за кредит/, но предвид обстоятелството, че Кредитополучателят не е изпълнявал в срок задължението си за плащане на погасителните вноски, кредиторът е приел, че по отношение на вземанията е настъпила предсрочна изискуемост. Съгласно чл. 5 от Условия към договора за кредит, при просрочване на две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората непогасена вноска, вземането на Кредитора става предсрочно изискуемо в целия му размер, включително всички определени от този договор надбавки ведно с дължимото обезщетение за забава и всички разноски за събиране на вземането, без да е необходимо изпращане на съобщение от Кредитора за настъпване на предсрочната изискуемост. Въпреки цитираната разпоредба до длъжника е изпратено Уведомително писмо, с което е уведомен, че по отношение на вземанията по договора за кредит е обявена предсрочна изискуемост считано от дата 12.09.2023 г. /получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост/. Съгласно условия към договора за потребителски кредит, при забава в плащането на една или повече месечни погасителни вноски, Кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху неплатената главница по договора за кредит.

На длъжника е начислена лихва за забава за периода до датата на подаване на заявлението в съда, която е в общ размер на 942.12 лева, като за периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС. Издадена била Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 1442/2023 г. по описа на PC Димитровград.

5. При тези обстоятелства, моли от съда да се произнесе с решение, с което да бъзе признато за установено, че Х. Т. И. дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с ЕИК 203670940, следните суми, присъдени в издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 1442/2023 г. по описа на PC Димитровград, а именно:

6. - 10324.9 лв. (десет хиляди триста двадесет и четири лева и деветдесет стотинки) 2

- представляващи главница за периода от 20.08.2021 г. до 20.02.2025 г., по отношени на които е обявена предсрочна изискуемо ст считано о дата 12.09.2023 г. - датата на получаване на уведомление^ за предсрочна изискуемо ст;

7. - 1575.8 лв. (хиляда петстотин седемдесет и пет лева и осемдесет стотинки) — договорна лихва за периода о 20.08.2021г. (падеж на първа неплатена погасителна вноска) до 12.09.2023 г. - датата на получаване н уведомлението за предсрочна изискуемост;

8. - Обезщетение за забава: 942.12 лв. (деветстотин четиридесет и два лева и 12 стотинки) считано от 21.08.2021 г. до датата на подаване на заявлението : съда. За периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не начислявана лихва за забава или неустойка, изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС; ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението пред заповедния съд

9. Евентуално при отхвърляне на горните искове, съдът да се произнесе с решение , с което: да осъди Х. Т. И., да плати на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК 203670940 следните неизплатени по процесния договор суми, а именно:

10. - 10324.9 лв. (десет хиляди триста двадесет и четири лева и деветдесет стотинки) - представляващи главница за периода от 20.08.2021 г. до 20.02.2025 г., по отношение на които е обявена предсрочна изискуемо ст считано о дата 12.09.2023 г. - датата на получаване на уведомление^ за предсрочна изискуемо ст;

11. - 1575.8 лв. (хиляда петстотин седемдесет и пет лева и осемдесет стотинки) — договорна лихва за периода о 20.08.2021г. (падеж на първа неплатена погасителна вноска) до 12.09.2023 г. - датата на получаване н уведомлението за предсрочна изискуемост;

12. - Обезщетение за забава: 942.12 лв. (деветстотин четиридесет и два лева и 12 стотинки) считано от 21.08.2021 г. до датата на подаване на заявлението : съда. За периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не начислявана лихва за забава или неустойка, изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС; ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението пред заповедния съд.

13. С допълнително писмено становище поддържа исковете си, моли за разноски. Не праща представител , в писмана молба също е на такова становище.

14. ОТВЕТНИКЪТ- Х. Т. И. подава молба за назначаване на защитник по бедност, а съдът назначи такъв по реда на ЗПП.

15. В даден от съда и ГПК срок, представителят на ответникът подава писмен отговор. В него изнася следните съображения:

16. - Видно от възражението на ответника по ч.гр.д.1442/2023год. по описа на РСДимитровград е ,че е налице настъпило застрахователно събитие, което задължава застрахователя да поеме заплащането на кредита. Това инвалидизиране на ответника първоначално е 70% загуба на работоспособност,а 3 в последствие 100%. В същото възражение той твърди още,че е уведомил съгл.

Задълженията си по чл.6 от общите условия към договора застрахователя като е налице продължителна кореспонденция между тях като за настъпилото застрахователно събитие е уведомен и кредитодателя. Застрахователят НЕ Е изпълнил задължението си да поеме вместо ответника изплащането на кредита от настъпването на застрахователното събитие ,нито да го уведоми за решението си съгл.чл.7 от общите условия. Данни в исковата молба за това няма.

17. - ответникът не е надлежно уведомен за извършената цесия и че тя е породила за н е г о съответните правни последици, оспорва и че ответникът е уведомен,че кредита е предсрочно изискуеми и от кога;

18. - договорът е нищожен договорът е сключен при нарушение на добрите нрави;

19. - при неравноправни клаузи във вреда на потребителя;

20. - и при нарушаване на императивни правни норми, които водят до накърняване на установения в страната правов ред, при положение, че за установяване на нищожността не се изисква събиране на доказателства.

21. - Исковете не са доказани и размер

22. - че при наличие на застрахователно събитие, пасивно легитимиран да отговаря по исковете е именно застрахователя.

23. - възражение за давност по отношение на част от договорената лихва;

24. Моли за отхвърляне на исковете.

25. В зала се явява лично и с повереника, последният пледира в синхрон с отговора си.

26. По това дело бяха конституирани трети лица- помагачи на ответника-Кардиф Ашуранс Ви Са, Франс, чрез клон Кардиф Животозастраховане клон България, ЕИК 175190059 с адрес : гр.София,район Средец, ул.Х. Белчев 29вх.А ет.1-3,чрез представител Марио Евтимов Костов и Кардиф Ашуранс Риск Дивърс, СА,Франс, чрез клон Кардиф Общо застраховане клон България, ЕИК 175190073 с адрес : гр.София,район Средец, ул.Х. Белчев 29вх.А ет.1-3,чрез представител Марио Евтимов Костов.

27. В писмено становище в срок, даден от съда се твърди от тях, че е отказано плащане на обезщетение по твърдяно застрахователно събитие на ответника ,защото заболяването му предхождало датата на сключване на договора за застраховка.

28. Съдът намира:

29. Приложим закон.

30. Закон за задълженията и договорите(ЗЗД)

31. 79. Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение.

32. 99. Кредиторът може да прехвърли своето вземане, освен ако законът, договорът или естеството на вземането не допускат това.

33.

Прехвърленото вземане преминава върху новия кредитор с привилегиите, обезпеченията и другите му принадлежности, включително с изтеклите лихви, ако не е уговорено противното.

4

Предишният кредитор е длъжен да съобщи на длъжника прехвърлянето и да предаде на новия кредитор намиращите се у него документи, които установяват вземането, както и да му потвърди писмено станалото прехвърляне.

35.

Прехвърлянето има действие спрямо третите лица и спрямо длъжника от деня, когато то бъде съобщено на последния от предишния кредитор.

36.

110. С изтичане на петгодишна давност се погасяват всички вземания, за които законът не предвижда друг срок.

37.

111. С изтичане на тригодишна давност се погасяват: в) вземанията за наем, за лихви и за други периодични плащания;

38. 15. ДИРЕКТИВА 2008/48/ЕО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА

СЪВЕТА от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета

39.

Чл.3, ж) „общи разходи по кредита за потребителя" означава всички разходи, включително лихва, комисиони, такси и всякакви други видове разходи, които потребителят следва да заплати във връзка с договора за кредит и които са известни на кредитора, с изключение на нотариалните разходи; разходите за допълнителни услуги, свързани с договора за кредит, по-специално застрахователни премии, също се включват, ако в допълнение към това сключването на договор за услугата е задължително условие за получаване на кредита или получаването му при предлаганите условия;

40. Член 10

41.

Информация, която следва да се съдържа в договорите за кредит 42. ж) годишния процент на разходите и общата сума, дължима от потребителя, изчислена при сключването на договора за кредит; посочват се всички допускания, използвани за изчисляването на този процент;

34.