Решение № 321 от 23.12.2022, Окръжен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 321 гр. Шумен, 22.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Константин Г. Моллов

Теодора Енч. Д.а като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Въззивно гражданско дело № 20223600500515 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл.435, ал.1, т.3, пр.ІІ, във вр. с чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 09311/27.06.2022 г. от „Юробанк България“ АД с ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Витоша, бул. „Околовръстен път“ № 260, действащо чрез пълномощника си адв. К. К. при ВАК, против Постановление от 19.05.2022 г. за прекратяване на изп. дело № 20127180404013 по описа на ЧСИ С.К.Д., с рег.

№ 718, с район на действие ОС гр. Варна, на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК, по отношение на длъжниците З. Ж. Т., „Черноморски строежи“ ЕООД, представлявано от Е.Н.Т. и Р. И. Р..

Жалбоподателят – взискател по соченото изпълнително дело счита действията на ЧСИ за незаконосъобразни. Излага, че в периода от образуване на изпълнителното дело до настоящия момент периодично са искани от взискателя различни изпълнителни действия, като между исканите и извършваните изпълнителни действия не изтичал период по-голям или равен на предвидения в чл.433, ал.1, т.8 ГПК двугодишен срок. Предвид изложеното моли съдът да отмени атакуваното действие на ЧСИ, а именно прекратяване на изпълнителното дело.

В срока по чл.436, ал.2 ГПК са постъпили писмени възражения от солидарните длъжници З. Ж. Т. и Р. И. Р., действащи чрез пълномощника си адв. Д. Я. при ВАК, в която вземат становище, че жалбата е нередовна, съгласно чл.436, ал.4 ГПК във вр. с чл.260 ГПК, изцяло бланкетна и не съдържа никакви обстоятелства и факти, в условията на които се иска отмяна на прекратяването, а се възлага цялата проверка на съда. По същество считат, че по 1 отношение на длъжника З. Т. перемцията е настъпила в периода 29.01.2013 г. – 11.09.2015 г.

Дори и да бъде прието противното, то след 07.01.2018 г. /когато е поискано запор на банкови сметки и опис на движими вещи/ е в условията на вече настъпила перемция.

Двугодишният срок е изтекъл към датата на постановлението. По отношение защитата на длъжника Р. Р. сочи, че срещу него са били поискани и извършени изпълнителни действия през 2013 г. – запор на дружествени дялове – 08.01.2013 г.; запор на вземане – 04.02.2013 г.; възбрана на недвижим имот – 15.02.2013 г. Към 16.02.2015 г. срокът по чл.433, ал.1 т.8 ГПК по отношение този длъжник е изтекъл. Едва през 2017 г. били поискани изпълнителни действия – запор на МПС. Перемцията към датата била настъпила. Предвид изложеното моли частната жалба на вазискателя да бъде оставена без уважение.

Постъпило е писмено възражение от „Шабленски езера“ АД, гр. Варна, действащо чрез пълномощника си адв. Д. Я. при ВАК, в което излага, че дружеството не е длъжник по делото, а трето задължено лице и отговаря само с имуществото, предоставено за обезпечение за размера на дълга. По отношение на това имущество отдавна е реализирано принудително изпълнение и сумите са били предадени на взискателя, поради което дружеството няма касателство към атакуваното постановление.

Съдебният изпълнител е изложил подробни мотиви по законосъобразността на обжалваното действие, по реда на чл.436, ал.3 ГПК, в което излага аргументи относно допустимост, но неоснователност на жалбата. От образуването на делото през 2012 г. по молба „Юробанк България“ АД /правоприемник на „Банка Пиреос България“ АД/, до 05.08.2019 г. регулярно били постъпвали молби от взискателя за извършване на изпълнителни действия спрямо всеки един от длъжниците, като в резултат на исканите и прилагани различни изпълнителни способи – запор, възбрана, опис на имущество и т.н. , между 2012 г. и 05.08.2019 г. няма данни да е настъпила перемция. Последната молба на взискателя, с която е поискано извършване на опис на движими вещи и др. от 17.08.2018 г. и впоследствие насрочен опис за 05.08.2019 г. Способът е предприет спрямо всички длъжници и след тази дата в период от две години не са били искани от кредитора, нито са били предприемани от СИ изпълнителни действия. По отношение на длъжника “Хил Сити“ АД сочи, че по отношение на него е било открито производство по несъстоятелност, поради което изпълнението е било спряно на основание чл.638, ал.1 ТЗ.

Жалбата е депозирана в срок от взискател по изпълнителното дело, против подлежащо на обжалване съгласно чл.435, ал.1, т.3, предр.ІІ ГПК действие на ЧСИ, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна, поради следното:

Приложеното копие на изп. дело № 20127080404013, по описа на ЧСИ С.К.Д. с рег. № 718 с район на действие ВОС, е образувано на 19.12.2012г., по молба на взискателя „Юробанк България“АД /правоприемник на Банка Пиреос България АД/, въз основа на Изпълнителен лист от 12.11.2012г., издаден по ЧГД № 15793/2012г., по описа на PC гр.

Варна, с който да осъдени длъжниците: „ХИЛ СИТИ“ АД с ЕИК 148102820, „ЧЕРНОМОРСКИ СТРОЕЖИ“ ЕООД с ЕИК 103632383, Р. И. Р. с ЕГН ********** и З. Ж.

Т. с ЕГН **********, да заплатят солидарно на кредитора сумата от 3 235 000 евро, 2 представляваща неприсъдена част от неиздължена главница по Договор за инвестиционен кредит № 476/2008г от 30.04.2008г, изменен с Анекс № А1-476/2008г. от 24.06.2008г., Анекс А2- 476/2010г. от 29.01.2010г., Анекс А3-476/2010г., от 10.07.2010г., Анекс А4-476/2010г. от 23.11.2010г., Анекс А5-476/2010г от 20.12.2010г., Анекс А6-476/2011г. от 29.03.2011г., Анекс А7-476/2011г. от 29.06.2011г., Анекс А8-476/2011г. от 28.10.2011 г., Анекс А9476/2012г. от 31.01.2012г., Анекс А10-476/2012г. от 27.04.2012г., сумата от 96 322,03 евро, представляваща възнаградителна лихва по чл.5 от Договор за инвестиционен кредит № 476/2008г. от 30.04.2008г., изменен с чл.7 от Анекс А2-476/2010г от 29.01.2010г. и анекси към него, върху вноски от главница до общ размер на 3 535 000 евро, начислена за периода от 23.08.2010г до 30.04.2012г. вкл., сумата от 1 241 185,97 евро, представляваща наказателна лихва по чл.7, ал.1 от Раздел 2 от Договор за инвестиционен кредит № 476/2008г., изменен и допълнен с анекси към него, сумата в размер на 3 318,78 евро, представляваща разноски за застрахователни премии по Договор за кредит № 476/2008г, изменен и допълнен с анекси към него, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК в съда - 30.10.2012г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.417, т.2 от ГПК, вр. с чл.60, ал.1 от ЗКИ, във основа на извлечение от сметка, както и да заплати направените съдебни разноски в размер на 180 885,40 лв. за заплатена държавна такса и в размер на 90 892,70 лв. за юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

С молбата за образуване на изпълнителното дело, взискателят „Юробанк България“ АД /правоприемник на „Банка Пиреос България“ АД/, е поискал изпълнение върху ипотекирано в полза на банката имущество, собственост на длъжниците, запор на банкови сметки и цялостно проучване на имуществото на длъжника, съответно насрочване на описи и публична продан на наличното движимо и недвижимо имущество.

В хода на изпълнителното производство ЧСИ е извършил пълно проучване на имуществото на длъжниците, като съобразно установеното е предприел и конкретни изпълнителни действия по молбата на взискателя:

На 08.01.2013г. е вписана възбрана върху недвижим имот, находящ се в гр.Варна, ул.

...., ПИ ***, ведно с изградените в него сгради: с идентификатори ***,

***,

***,

***,

***, ***, ***,

***,

0135.2552.1698.9, ***, ***,

***,

***, 0135.2552.1698.14,

***,

***,

0135.2552.1698.17, собственост на „ХИЛ СИТИ“ АД с ЕИК 148102820, представлявано от Р.

И. Р..

На 08.01.2013г. са изпратени запорни съобщения до Агенцията по вписванията, с които се налага запор на дружествени дялове, както следва: на длъжника З. Ж. Т. от капитала на „ОФИС МЕНИДЖМЪНТ“ ООД с ЕИК 148016549 и „ОЛ СИЙЗ ПРОПЪРТИ“ ООД с ЕИК 148073548, и запор на дружествените дялове на длъжника Р. И. Р. от капитала на „ЕКО ЕНЕРДЖИ КОНСУЛТИНГ“ ООД с ЕИК 200754714 и „ИНТЕР ЛОТАРИ“ ООД с ЕИК 3

148069473.

На 23.01.2013г. е вписана възбрана от съдията по вписванията при Служба по вписванията гр. Варна върху недвижим имот, находящ се в гр. Варна, м-ст .... съставляващ ПИ № 3148; Апартамент № 4 самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, гр.Варна, бул..... № 70, ет.2 и 1/12 ид.ч от общите части на сградата и правото на строеж върху земята; Недвижим имот в с. .... - УПИ XXI-768, на ул. .... № 13, собственост на длъжника Р. И. Р..

На 23.01.2013г. е вписана възбрана върху недвижим имот, находящ се в гр. Варна, ул.

.... № 15 и ул..... № 11 и 13, а именно Апартамент № 1, Гараж № 1, Кабинет № 1 и Офис № 1, собственост на З. Ж. Т..

На 30.01.2013г. е вписана възбрана върху недвижим имот, находящ се в гр. Шабла, ул...... № 45 - УПИ, представляващо Парцел II, в кв.110, ведно с изградените в него сгради:

Едноетажна масивна стопанска сграда, преустроена в сервиз, навес- склад, автосервиз, бензиностанция и админстративна сграда, с идентификатори ***, ***, ***,

***,

***,

***, собственост на

„ШАБЛЕНСКИ ЕЗЕРА“ АД - ипотекарен длъжник.

На 23.01.2013г. е вписана възбрана върху недвижим имот: Покрито паркомясто № 1 Покрито паркомясто № 2, находящи се в гр.Варна, ул.....н № 13,15 и 15А разположени в жилищна сграда изградена в УПИ 1-7,8,15; Магазин № 3, Магазин № 4, Магазин № 5, Ателие № 1, находящи се в сграда в гр.Варна, ул.... № 2, собственост на „ЧЕРНОМОРСКИ СТРОЕЖИ“ ООД с ЕИК 103632383.

Длъжниците са уведомени за образуваното изпълнително производство и наложените обезпечителни мерки, като са им връчени покани за доброволно изпълнение, както следва:

На 21.01.2013г., е връчена Покана за доброволно изпълнение на „ХИЛ СИТИ“ АД ч/з адв.Д.

Я.; На 31.01.2013 г., е връчена Покана за доброволно изпълнение на „Черноморски Строежи“ ООД, ч/з адв. Д. Я.; На 31.01.2013г., е връчена Покана за доброволно изпълнение на Р. И. Р., ч/з адв. Д. Я.; На 31.01.2013г., е връчена Покана за доброволно изпълнение на З.

Ж. Т., ч/з адв. Д. Я.; На 14.02.2013г., е връчена Покана за доброволно изпълнение на „Шабленски Езера“ АД /ипотекарен длъжник/, по реда на чл.50, ал.2 от ГПК.

На 01.02.2013г. е изпратено запорно съобщение за налагане на запор върху вземанията на Р. И. Р. от Михаела Панайотова Алексиева – получено на 05.02.2013 г.

На 04.02.2013г. е вписан в Служба по вписванията – Варна запор върху вземанията на Р. И. Р. по ипотека, вписана в служба по вписванията Варна на 27.09.2004г., акт № 200, том 3, дв.вх.рег № 21148 - запорът е отбелязан към вписаната ипотека с вх.№ 1783/04.02.2013г., акт № 35, том 2.

На 05.02.2013г. са изпратени запорни съобщения за налагане на запори върху банковите сметки на длъжниците, както следва: „ЧЕРНОМОРСКИ СТРОЕЖИ“ ООД - ТБ „МКБ Юнионбанк“ АД – получено на 11.02.2013 г.; „Сибанк“ АД-получено на 08.02.2013 г.;

„Банка Пиреос България“ АД; „ОББ“ АД- получено на 11.02.2013 г.; „Райфайзенбанк 4

България“ ЕАД-получено на 08.02.2013 г.; „Централна кооперативна банка“ АД- получено на 08.02.2013 г.

За длъжника „ХИЛ СИТИ“ АД са изпратени запорни съобщения за налагане на запор до „Банка Пиреос България“ АД- получено на 08.02.2013 г. и „Инвестбанк АД“ – получено на 18.02.2013 г.

За 06.02.2013г. 11:00 часа, е насрочен опис и оценка на недвижим имот, собственост на солидарния длъжник „Хил Сити“ АД, находящ се в гр. Варна, ул. ...., ПИ ***, ведно с изградените в него сгради с идентификатори ***,