Решение № 283 от 31.07.2020, Районен съд - Кърджали

Р Е Ш Е Н И Е

Номер

Година

31.07.2020г.

Град

Кърджали

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен съд състав

На

01.07.

Година

2020

В публично заседание и следния състав:

Председател

Мариана

Гунчева

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Росица

Петрова

Прокурор като разгледа докладваното от

Съдия

Гунчева

Гр.д. дело номер

164 по описа за

2020 година.

Предявена е искова молба от “ВиК”ООД гр.Кърджали, в която сочи, че по силата на общите условия за предоставяне на ВиК услуги, в сила след 05.10.2014г., одобрени от ДКЕВР с решение №ОУ-09/11.08.2014г., в качеството си на оператор, ищецът изпълнявал задълженията си за доставяне на потребителя на питейна вода, както и е отвеждал отпадъчни води по откритата на ответника партида №9003718. За времето от 31.08.2017г. до 31.12.2019г. ответникът потребявал вода на обща стойност 998.48 лева, за която сума били издадени 18 броя фактури, които не заплатил. Освен това, ответникът изпаднал в забава, тъй като не заплатил доброволно консумираната вода и отвеждането на отпадните води , поради което за времето от 01.10.2017г. до 11.02.2020г. дължал обезщетение за забава в размер на 140.48 лева. Претендира и законна лихва върху главницата. Ищецът моли да му се присъдят исковите суми и направените по делото разноски.

Ответникът

Г.А.Б. *** се явява лично в съдебно заседание и заявява, че признава исковите претенции. Сумите се дължали от негов наемател. Заявява , че ще ги заплати, но бил финансово затруднен.

По искане на страните съдът допусна на основание чл. 237, ал.1 от ГПК произнасяне по делото с решение при признание на иска.

Ето защо и на основание чл. 237, ал.2 от ГПК съдът не следва да излага мотиви към решението , като е достатъчно да укаже , че същото се постановява съобразно направеното от ответника признание. И тъй като исковите претенции са и доказани по основание и размер , съобразно приетото заключение по извършената ССчЕ, следва да постанови решение, с което да се присъдят в полза на ищеца претендираните суми.

При този изход на делото следва ответникът да заплати на ищцовото дружество направените по делото разноски от 100.00 лева – внесена държавна такса, 150.00 лева – възнаграждение на вещото лице и 360.00 лева – адвокатско възнаграждение.

Водим от изложеното, съдът

Р

Е Ш И :

ОСЪЖДА Г.А.Б. с ЕГН ********** *** да

ЗАПЛАТИ на „В и К“ ООД гр.Кърджали с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, бул.“България“ №88 следните суми: 998.48 лева – главница, представляваща неизплатено задължение за консумирана питейна вода и отведни канални води за абонатен № 9003718 за периода от 31.08.2017г. до 31.12.2019г., 140.48 лева – обезщетение за забава върху главницата за периода от 01.10.2017г. до 11.02.2020г., ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на предявяване на исковата молба – 12.02.2020г. до окончателното й изплащане , както и направените по делото разноски от 100.00 лева – внесена държавна такса, 150.00 лева – възнаграждение на вещото лице и 360.00 лева – адвокатско възнаграждение.

Банкова сметка, *** суми:

*** при „ЦКБ“АД

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Районен съдия: