Определение № 219 от 29.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 219 гр. Благоевград, 27.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Г. Янев като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20231200501221 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 900078/04.07.2023г., подадена от адв. В. К., пълномощник на Г. С. У., ЕГН ********** и С. Г. У., с ЕГН ********** и двамата на адрес: ***; К. Г. У., ЕГН ********** на адрес: *** и С. А. Д., ЕГН ********** на адрес: ***, срещу Решение № 900109/17.05.2023г., постановено по гр.д. №267/2020г., по описа на РС Благоевград.

При проверка редовността на жалбата и след преглед на информацията за страните по настоящото дело в „ЕИСС“ се установи, че жалбоподателя С. А. Д., с ЕГН **********, е починал на ***г., след депозирането на въззивната жалба пред първоинстанционния съд.

Спирането на делото при смърт на страна настъпва от деня на събитието и ако смъртта е настъпила след приключването на устните състезания по делото, но преди постановяването на решението по делото, не е пречка съдът да постанови решението си, а спирането на делото да настъпи след като съдът постанови решението си/ чл. 182 ал.2 от ГПК и Р – 96 – 85г. на ОСГК на ВС/.

С подаването на редовна въззивна жалба пред РС Благоевград е образувано въззивното производство и е възникнало процесуално правоотношение между страните по първоинстационното дело във връзка с обжалването на постановеното Решение № 900109/17.05.2023г., по гр.д. №267/2020г., по описа на РС Благоевград.

При настъпилата смърт на един от жалбоподателите след подаването на въззивна жалба, следва при наличието на основанията на чл. 229 т. 2 от ГПК, производството по образуваното въззивно дело да бъде спряно.

С Определение № 1328/29.12.2023г. от закрито съдебно заседание по делото, съдът е спрял производството по въззивно гр. дело № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград, поради 1 смърт на един от жалбоподателите, след депозирането на въззивната жалба пред първоинстационния съд. Изискал е служебно от Община Благоевград- удостоверение за наследници на починалия жалбоподател- С. А. Д., ЕГН **********. Съдът е дал възможност на наследниците на починалия ищец - С. А. Д., ЕГН **********, в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение, да заявят с писмена молба по делото поддържат ли депозираната въззивна от техния наследодател и да изразят становището си дали да бъдат конституирани като жалбоподатели във въззивното прозиводство, както и да депозират искане за възобновяване на производството за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.

По делото на 09.02.2024г. е постъпила молба от Д. С. Д., ЕГН **********, на адрес: ***, която като единствена наследница на починалия жалбоподател- С. А. Д., поч. на ***г., моли да бъде конституирана като страна по въззивно гр. дело № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград. Заявява че поддържа въззивната жалба, по която е образувано въззивното дело и моли съда на осн. чл. 230 от ГПК, да възобнови спряното съдебно производство.

С молбата е представено Удостоверение за наследници № 3965/15.11.2023г., от които се установява, че жалбоподателят- С. А. Д., ЕГН **********, е починал на ***г., а молителката е негова дъщеря и единствената му наследница по закон.

С настъпването на смъртта на жалбоподателя, след като същият е подал въззивната жалба чрез пълномощника си адв. В. К., производството по в.гр.д. № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград, де юре е спряно, доколкото основание за това е настъпването на смъртта на страна по делото, без за това да е необходим изричен акт на съда.

По делото пред въззивния съд е депозирана изрична молба от наследницата по закон на починалия жалбоподател, с която същата заявява че поддържа въззивната жалба подадена от нейния наследодател и моли съда да я конституира като страни по делото, като възобнови същото.

При така извършените констатации от обективна страна и съобразявайки се с разпоредбата на чл. 230 ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съдът намира че пречките за движението на производството по делото са отстранени с подадената молба от наследницата на починалия жалбоподателС. А. Д., поради което на мястото на починалата страна следва да бъде конституирана като жалбоподател пред въззивната инстанция, на основание чл. 227 от ГПК, наследницата по закон на починалия жалбоподател- Д. С. Д., ЕГН **********, на адрес: ***.

Водимо от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д. № 1221/2023г. по описа на ОС Благоевград.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 230 от ГПК във връзка с чл. 227 от ГПК, на мястото на починалия жалбоподател- С. А. Д., въз основа на изрично искане за това, наследницата му по закон- Д. С. Д., ЕГН **********, на адрес: ***, като жалбоподател по в.гр.д. № 2

1221/2023г. по описа на ОС Благоевград.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3