Определение № 138 от 16.03.2022, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138 гр. Ямбол, 16.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Енч. Иванов като разгледа докладваното от Николай Енч. Иванов Гражданско дело № 20222300100063 по описа за 2022 година

Производството е образувано по ИМ на П.М.С. от гр.*, чрез пълномощник адв. Л.Г. от АК - Перник против ЗК„ЛЕВ ИНС"АД гр.София, с ЕИК-121130788, с която се претендират присъждане на обезщетения за неимуществени и имуществени вреди.

С Разпореждане №63/21.02.2022 г. ИМ е оставена без движение с указания за изправяне на нередовности.

ЯОС, констатира, че в определения от съда и установен от закона едноседмичен срок, ищецът П.М.С., не е изпълнил указанията на ЯОС, дадени с Разпореждане от 21.02.2022 г.: 1. Да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а ГПК и заявление от ищеца дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници; 2. Да посочи цена на всеки един от предявените по делото оценяеми искове; 3. Да представи описаните /като приложения /в ИМ писмени доказателства, с преписи за връчване на ответната страна, тъй като такива приложения към ИМ липсват по делото; 4. ИМ да се подпише от ищеца, или да се представи пълномощно, даващо права на адв. Л.Г. от АК - Перник да представлява ищеца по делото; 5. Да се представят доказателства, изхождащи от съответните компетентни органи, за установяване на следните обстоятелства: а/ доходите на лицето и семейството му; б/ имущественото състояние, удостоверено с декларация към датата на подаване на ИМ; в/ семейното положение; г/ здравословното състояние; д/ трудовата заетост; е/ възрастта и ж/ други констатирани обстоятелства, с оглед направеното от тях искане за освобождаване от ДТ и разноски по делото, в хипотезата на чл.83 ал.2 ГПК; 6. В случай, че не представи доказателствата посочени в т.5, ищецът да внесе по сметката на ЯОС ДТ в размер на 4679,24 лв., както и да представи доказателства за това по делото.

Ищецът е бил уведомен, че при неизпълнение на указанията на съда, производството по делото ще бъде прекратено.

За Разпореждане №63/21.02.2022 г. и за вменените му от съда задължения, видно от върнатата призовка, ищецът е надлежно уведомен на 01.03.2022 г., чрез а д в . Л.Г..

Предоставения срок е изтекъл на 08.03.2022 г. Указанията на съда не са изпълнени.

Ето защо, съдът счита, че исковата молба следва да се върне на ищеца, а производството по делото следва да бъде прекратено. За ищеца остава открита възможността да предяви отново претенцията се по общия исков ред.

Ето защо и на осн.чл.129 ал.3 ГПК, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх.№758/18.02.2022 г. , подадена от П.М.С. от гр.*, чрез пълномощник адв. Л.Г. от АК - Перник.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело №63/2022 г. по описа на ЯОС.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас, в едноседмичен срок от съобщаване на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________

2