Споразумение № 248 от 06.08.2019, Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л гр.Добрич,

06.08.2019 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ

СЪСТАВ на 06.08.2019 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Мариана Момчева секретар: Румяна И. прокурор: Павел Любенов сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 1000 по описа за 2019 г. на именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ц.И. – Редовно уведомен чрез Районна прокуратура - Добрич, явява се лично, представлява се от адв. К.К., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Павел Любенов.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К. К.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Д.Ц.И. – роден на ***

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДС. И.: Разяснени са ми правата.

АДВ. К. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. К. К.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1000/2019 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. К. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 635/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Д.Ц.И. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА приложените по бързо производство № 635/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К. К.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 635/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. К. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът

ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. И.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият

Д.Ц.И. – роден на ***,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 21.07.2019 г. в град Д., по ул. „**“ на около 50м след ул. „**” в посока център е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „**“ с регистрационен № **, след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „DRUG TEST 5000“, с инвентарен номер **, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Д.Ц.И. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от четиринадесет месеца

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия Д.Ц.И. по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой „Drug Test 5000“, поставен в прозрачен плик, следва да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.

П

О Д П И С И :

ПРОКУРОР – ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ:

ЗАЩИТНИК – АДВ. К. К.:

ПОДСЪДИМ – Д.Ц.И.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

О П Р Е Д Е Л И №

Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/607cd049-40d2-4377-b180-67c826a42988