Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 50 от 23.07.2026, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Наказателно дело от общ характер 260/2026
Вид
Споразумение № 50
Подписан
23.07.2026
В сила
23.07.2026
Състав
Симеон Стефанов Стойчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. С., 23.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Ст. Стойчев при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова и прокурора Е. Люб. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно дело от общ характер № 20261870200260 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор Т..

Подсъдимият се явява лично.

Явява се адв. Б. – защитник на подсъдимия.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимия :

Г. П. Х. - роден на .... год. в гр. С., живущ в гр. С., ул. „О.“ № .., българско гражданство, основно образование, женен, неосъждан, безработен и с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.

Подсъдимият - Разяснени са ми правата. Нямам искане за отвод към състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. Б. от САК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

1

ДОКЛАДВА се постигнатото между Е. Т. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП № 338 ЗМ 328/2024 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 1733/2024 год. по описа на РП – С. и адв.

Х. Б. от САК – защитник на подсъдимия Г. Х. по НОХД № 260/2026 г. по описа на СРС, споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.

Прокурорът - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля да се одобри.

Адв. Б. - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се одобри.

Подсъдимият Х. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобри.

На основание чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:

Е. Т. – прокурор при СРП и адв. Х. Б. от САК, защитник на подсъдимия Г. П. Х. по НОХД № 260/2026 г., постигат следното споразумение на основание чл. 381 от НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия Г. Х..

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия Г. П. Х. - роден на ... год. в гр. С., живущ в гр. С., ул. „О.“ № ..., българско гражданство, основно образование, женен, неосъждан, безработен и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:

В периода от 10.07.2024 г. до 16.08.2024 г. в гр. С., в условията на продължавано престъпление, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с цел да се набави за себе си имотна облага, с пет отделни деяния, противозаконно е присвоил чужди движими вещи: общо 1500 квадратни метра фасадно рамково скеле и елементи за него, които вещи е владеел на основание писмен договор № 0000042411/10.07.2024 г. за наем на движими вещи, сключен между него и К. Д. Д., като представляващ „Д. Р.“ ЕООД, Допълнително споразумение № 1 към същия договор от 11.09.2024 г. и Допълнително споразумение № 2 към същия договор от 24.09.2024 г., а след това ги е дал на С. С. С. от гр. С., като замяна за плащане на 120 000 лв. получени от това лице под формата на заеми и по този начин е причинила имотна вреда на К. Д. Д. в размер на общо 84 600.00 лв., а именно:

На 10.07.2024 г. в гр. С., противозаконно е присвоил чужди движими вещи: 300 квадратни метра фасадно рамково скеле и елементи, които вещи е владеел на основание писмен договор № 0000042411/10.07.2024 г. за наем на движими вещи сключен между него и К. Д. Д., като представляващ „Д. Р.“ ЕООД, Допълнително споразумение № 1 към същия договор от 11.09.2024 г. и Допълнително споразумение № 2 към същия договор от 24.09.2024 г., а след това ги е дал на С. С. С. от гр. С., като замяна за плащане на част от 120 000 лв. получени от това лице под формата на заеми.

На 18.07.2024 г. в гр. С., противозаконно е присвоил чужди движими вещи: 300 квадратни метра фасадно рамково скеле и елементи, които вещи е владеел на основание писмен договор № 0000042411/10.07.2024 г. за наем на движими вещи сключен между него и К. Д. Д., като представляващ „Д. Р.“ ЕООД, Допълнително споразумение № 1 към същия договор от 11.09.2024 г. и Допълнително споразумение № 2 към същия договор от 24.09.2024 г., а след това ги е дал на С. С. С. от гр. С., като замяна за плащане на част от 120 000 лв.

2 получени от това лице под формата на заеми.

На 29.07.2024 г. в гр. С., противозаконно е присвоил чужди движими вещи: 300 квадратни метра фасадно рамково скеле и елементи, които вещи е владеел на основание писмен договор № 0000042411/10.07.2024 г. за наем на движими вещи сключен между него и К. Д. Д., като представляващ „Д. Р.“ ЕООД, Допълнително споразумение № 1 към същия договор от 11.09.2024 г. и Допълнително споразумение № 2 към същия договор от 24.09.2024 г., а след това ги е дал на С. С. С. от гр. С., като замяна за плащане на част от 120 000 лв. получени от това лице под формата на заеми.

На 06.08.2024 г. в гр. С., противозаконно е присвоила чужди движими вещи: 300 квадратни метра фасадно рамково скеле и елементи, които вещи е владеел на основание писмен договор № 0000042411/10.07.2024 г. за наем на движими вещи сключен между него и К. Д. Д., като представляващ „Д. Р.“ ЕООД, Допълнително споразумение № 1 към същия договор от 11.09.2024 г. и Допълнително споразумение № 2 към същия договор от 24.09.2024 г., а след това ги е дал на С. С. С. от гр. С., като замяна за плащане на част от 120 000 лв. получени от това лице под формата на заеми.

На 16.08.2024 г. в гр. С., противозаконно е присвоил чужди движими вещи: 300 квадратни метра фасадно рамково скеле и елементи, които вещи е владеел на основание писмен договор № 0000042411/10.07.2024 г. за наем на движими вещи сключен между него и К. Д. Д., като представляващ „Д. Р.“ ЕООД, Допълнително споразумение № 1 към същия договор от 11.09.2024 г. и Допълнително споразумение № 2 към същия договор от 24.09.2024 г., а след това ги е дал на С. С. С. от гр. С., като замяна за плащане на част от 120 000 лв. получени от това лице под формата на заеми.

Престъпление по чл. 206, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Г. П. Х., да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно наказание: „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

РАЗНОСКИ: Страните се споразумяват разноските по делото, възлизащи на 240.87 евро, за възнаграждение на вещо лице, да се възложат на подсъдимия Г. П. Х., които следва да плати по сметка на ОДМВР-С..

ВЕЩЕСТВЕНИ доказателства:

ДОКАЗАТЕЛСТВА: страните се споразумяват веществените

387 броя ферми за фасадно рамково скеле с размери 170x50 см.

232 бр. метални перфорирани талпи с размери 263x28 см.

442 бр. рамки за фасадно рамково скеле с размери200х90 см. /сини/ 291 бр. поцинковани метални перфорирани талпи с размери 263x30 см. 50 бр. метални жабки 30 бр. винтови метални пети

19 бр. стойки с размер 120 см. или общо 1421 елемента, намиращи се на отговорно пазене при К. К. Д., да бъдат върнати на съхранителя им.

Протоколът се предостави на страните за подпис.

ПРОКУРОР : ………………….

3

/ Е. Т./

ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………….

/ адв. Х. Б./

ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. Х. - Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………….

/ Г. Х. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК, като с него: