Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 62 от 16.06.2022, Районен съд - Оряхово

Съд
Районен съд - Оряхово
Дело
Гражданско дело 683/2021
Вид
Решение № 62
Подписан
16.06.2022
В сила
09.07.2022
Състав
Ивета Венциславова Кънева-Санкова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Оряхово, 16.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И.К.С. при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова като разгледа докладваното от И.К.С. Гражданско дело № 20211460100683 по описа за 2021 година

От „Банка ДСК“ АД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.“Московска“ № 19, представлявана от В.М.С.-главен изпълнителен директор и Доротея Н. Николова-изпълнителен директор, чрез пълномощника си гл.юр.к. Й. С. против М. Р. Н., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Мизия, ул.“3-ти март“ № 10, е предявен иск за приемане за установено по отношение на ответника, че същият дължат на ищеца сума в размер от 872.03 лв. /осемстотин седемдесет и два лева и три ст./, главница към 09.10.2020 г. по Договор от 24.07.2017 г. за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит, договорна лихва за периода 05.12.2019 г. до 23.07.2020 г. в размер на 161.70 лв. /сто шестдесет и един лева и седемдесет ст./, заемни такси в размер на 109.00 лв.

/сто и девет лева и нула ст./, законна лихва за периода 24.07.2020 г. до 09.10.2020 г. в размер на 17.93 лв. /седемнадесет лева и деветдесет и три ст./, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.10.2020 г., до изплащане на вземането, както и сумата 25.00 лева / двадесет и пет лева и нула ст./ – държавна такса и 50.00 лева /петдесет лева и нула ст./ юрисконсултско възнаграждение,,за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 201640-РЗ /10.11.2020 г. по ч.гр.д. № 2099/2020 г. на РС Видин.

Претендират се и направените съдебно-деловодни разноски в заповедното и исковото производство.

В исковата молба се твърди, че на 24.07.2017 г. между страните е сключен Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица. Кредитът е уговорен и отпуснат с предоставен кредитен лимит в размер на 1 000 лв., който се усвоява чрез издадена за този лимит от банката кредитна карта DSK Maxi Card. Сочи се, че неразделна част от Договора са Условията за издаване и обслужване на кредитни карти с револвиращ кредит на БДСК Ад и ОУ по договора, които кредитополучателят е получил и приел с подписване на договора.

Съгласно условията, при стандартна кредитна карта DSK Maxi Card в лева, усвоената част от кредитния лимит са олихвява с лихвен процента, който към датата на сключване на договора за кредит, е 21,95% годишно, а лихвата се начислява ежедневно върху фактически ползваната сума. Срокът на валидност на картата е 3 години, падежната дата за погасяване на задължението е 20-то число на месеца, като минималната сума за револвиране на кредита 1 е 3%.

Сочи се, че съгласно т.11 от Допълнителните разпоредби на Общите условия „минималната сума за револвиране“ е определена сума, която клиентът е длъжен да внася ежемесечно в рамките на гратисния период. Тя се изчислява като процент от натрупаното задължение за лихви, такси и транзакции към падежна дата.

Кредитният лимит се револвира ежедневно с размера на погасената част от ползвания кредит.

Кредитополучателят е длъжен ежемесечно, в рамките на определен в условията срок (гратисен период), да заплаща минимална сума за револвиране в размер, представляващ процент от усвоената част от кредитния лимит. При невнасяне на минималната сума за револвиране в рамките на гратисния период по картата се начислява такса за невнесена минимална сума. За усвоената част от кредитния лимит е уговорено кредитополучателят да заплаща променлива възнаградителна лихва в размер на договорения лихвен процент по кредита, която лихва се начислява ежедневно върху фактически ползваната сума.

Кредитополучателят има възможност да погасява частично или изцяло задълженията си във всеки един момент чрез вноски, които се отнасят за заплащане на дължимите главница (представляваща част от усвоения кредитен лимит), договорна (възнаградителна) лихва, такси, както и дължими минимални суми за револвиране от предходни периоди.

Съгласно чл. 17 от Общите условия, банката издава кредитната карта със срок на валидност, предвиден в Условията/в случая 3 години/, в който срок клиентът може да използва картата. След изтичането на срока на валидност се издава нова карта, с нов срок на валидност. Банката не преиздава картата при наличие на някое от основанията за прекратяване на договора съгласно чл.87, ал. 1 от Общите условия.

Съгласно чл.26, ал.2 от Общите условия, срокът за ползване на кредита съвпада със срока на валидност на кредитната карта. Кредитната карта не е преиздавана от БДСК АД, поради настъпване на основание за прекратяване на Договора, уговорено в Общите условия, а именно-неизпълнение на задължението на кредитополучателя да погасява минималните суми за револвирана на усвоения от него кредит.

В случай, че 4 /четири/ поредни месеца, считано от месечната падежна дата, клиентът не револвира кредита си или револвира със суми, по-малки от минималните суми за револвиране за съответния период, правото на ползване на кредита се преустановява и цялото задължение, формирано към падежната дата, започва да се олихвява с лихва в размер на действащия лихвен процент, увеличен с допълнително надбавка за забава.

Банката е изпълнила задължението си по кредитния договор като е предоставила сумата съгласно договореното.

Плащанията на дължимите суми по договора не са били извършвани редовно като към 24.07.2020 г. кредитът е станал изискуем на краен падеж.

В подкрепа на иска са представени и приети писмени доказателства В срока за отговор по чл.131 ГПК, от особения представител на ответника – адв. И. Ф., е постъпил писмен такъв. В отговора се сочи, ИМ не е редовна, както и се възразява относно назначаване на СЧЕ, която само ще утежни допълнително положението на ответницата.

В съдебно заседание за ищеца се явява юр.к. Димитър Петков, който поддържа предявения иск.

За ответника М. Р. Н., се явява особения и представител адв. И. Ф.-АК Враца, който признава иска по основание и размер, което е прието от съда.

Съдът намира предявеният иск за допустим - предявен е от и против надлежни страни по спора при наличие на положителните процесуални предпоставки за правото на иск и отсъствие на отрицателни такива.

Допустими са и направеното признание на иска и искането на ищеца за постановяване на решение при признание на иска.

Съдът, като анализира и прецени доказателствата по делото поотделно и в 2 тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството по делото е образувано по иска с правно основание чл. чл.415 ал.1, вр.чл.422 ал.1 ГПК.

Предявеният иск e с правно основание чл.415, ал.1 вр. чл.422 ал.1 от ГПК и има за предмет да се установи съществуването на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК. Същият е подаден е подаден в законоустановения срок и е допустим.

От доказателствата по делото безспорно се установи, че между ищеца и ответника е бил сключен Договор от 24.07.2017 г. за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит, с който му е предоставен кредит в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/, който се усвоява чрез издадена за този лимит от банката кредитна карта DSK Maxi Card.

Установено е също, че плащанията на дължимите суми по договора не са били извършвани редовно, като към 24.07.2020 г., кредитът е станал изискуем на краен падеж, като задължението на ответникът възлиза на сумата в размер от 872.03 лв. - главница към 09.10.2020 г. по Договор от 24.07.2017 г. за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит, договорна лихва за периода 05.12.2019 г. до 23.07.2020 г. в размер на 161.70 лв. , заемни такси в размер на 109.00 лв., законна лихва за периода 24.07.2020 г. до 09.10.2020 г. в размер на 17.93 лв. .

Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че са налице предпоставките за произнасяне на решение при признание на иска по реда на чл. 237 ал.1 ГПК, тъй като особения представител на ответника признава иска, а ищецът чрез пълномощника си, изрично е поискал съдът да се произнесе с решение при признание на иска.

Спазени са изискванията на чл.237 ал.3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона и добрите нрави, а от друга страна е такова с което страната може да се разпорежда, като съдът е одобрил признанието направено от особения представител на ответника.

Настоящето решение се основава на признанието на иска от страна на ответника по делото. Съдът приема от фактическа и правна страна, че предявеният иск е допустим и основателен, съответно признат от ответницата чрез особения и представител и следва да бъде уважен.

С оглед направеното признание на иска и установеното от фактическа страна а именно: че между страните е бил сключен Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит от 24.07.2017 г., който не противоречи на морала и закона.

Настоящият съдебен състав и с оглед разпоредбата на чл. 237 ал.2 ГПК намира, че не е необходимо да мотивира същото.

С оглед изхода на делото на ищеца следва да бъдат присъдени сторените деловодни разноски в заповедното и исковото производство, които възлизат в общ размер на 561.25 лв.,от които в исковото производство - 25.00 лв. държавна такса, 311.25 лв. – възнаграждение за особен представител и 150.00 лв. юрисконсултско възнаграждение и в заповедното производство - сумата 25.00 лева – държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от горното и на основание чл.237, ал.1 ГПК, Оряховският районен съд РЕШИ:

ПРИЕМА за установено по отношение на М. Р. Н., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Мизия, ул.“3-ти март“ № 10, че същата дължи на „Банка ДСК“ АД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.“Московска“ № 19, представлявана от В.М.С.-главен изпълнителен директор и Доротея Н. Николова3 изпълнителен директор, сумата от 872.03 лв. /осемстотин седемдесет и два лева и три ст./, главница към 09.10.2020 г. по Договор от 24.07.2017 г. за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит, договорна лихва за периода 05.12.2019 г. до 23.07.2020 г. в размер на 161.70 лв. /сто шестдесет и един лева и седемдесет ст./, заемни такси в размер на 109.00 лв. /сто и девет лева и нула ст./, законна лихва за периода 24.07.2020 г. до 09.10.2020 г. в размер на 17.93 лв. /седемнадесет лева и деветдесет и три ст./, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.10.2020 г., до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 201640-РЗ /10.11.2020 г. по ч.гр.д. № 2099/2020 г. на РС Видин.

ОСЪЖДА М. Р. Н., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Мизия, ул.“3-ти март“ № 10, ДА ЗАПЛАТИ на „Банка ДСК“ АД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.“Московска“ № 19, представлявана от В.М.С.-главен изпълнителен директор и Доротея Н. Николова-изпълнителен директор, направени деловодни разноски в заповедното и исковото производство в общ размер на 561.25 лв./петстотин шестдесет и един лева и двадесет и пет ст./.

Решението подлежи на обжалване пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________

4