Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4226 от 15.11.2022, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 4258/2022
Вид
Определение № 4226
Подписан
15.11.2022
В сила
15.11.2022
Състав
Борис Илиев, Яна Вълдобрева, Ерик Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4226 гр. София, 15.11.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борис Илиев

Членове:

Ерик Василев

Яна Вълдобрева като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Частно касационно гражданско дело № 20228003104258 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 282, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на ЗАД „Армеец", с която е поискано спиране на изпълнението на невлязлото в сила решение № 434 от 17.10.2022г., постановено по въззивно търг.дело № 380/2022г. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260060/23.02.2022г. по търг.дело № 90/2020г., в частта, с която ЗАД „Армеец" е осъдено да плати обезщетения за неимуществени вреди, причинени при ПТП на 11.09.2018г. на АМ „Тракия", в района на 20,800 км, в резултат на действията на В. Р. Ж. при управление на л.а.

Опел Астра с рег. [рег.номер на МПС] , с валидна застрахователна полиза по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите, издадена от ЗАД „Армеец", както следва: на В. Г. И. сумата 20 000 лева и на Й. И. С. сумата 10 800 лева, ведно със законната лихва върху сумите, считано 22.12.2018г. до окончателното плащане.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282, ал. 2 ГПК-постъпила е в срок касационна жалба от молителя, заедно с приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, срещу въззивното решение на Пловдивския апелативен съд. Следователно, налице е висящност на производството по чл.288 ГПК, което е предпоставка за спирането на изпълнението до приключване на касационното производство. Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума. Молителят ЗАД „Армеец" е представил преводно нареждане, удостоверяващо, че на 03.22.2022г. по специалната сметка на ВКС е внесена сумата 30 800 лева (удостоверено и от счетоводител при ВКС, че сумата е постъпила по тази сметка на ВКС на посочената дата), съставляваща надлежно обезпечение, поради което молбата следва да бъде уважена.

Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на невлязлото в сила осъдително въззивно решение № 434 от 1

17.10.2022г., постановено по въззивно търг.дело № 380/2022г. на Пловдивския апелативен съд до приключване на касационното производство.

Препис от определението да се издаде на молителя.

Председател:

Членове:

1.

2.

2