Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 17425 от 19.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3345/2026
Вид
Разпореждане № 17425
Подписан
19.06.2026
В сила
19.06.2026
Състав
Станимира Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 17425 гр. София, 19.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станимира Иванова като разгледа докладваното от Станимира Иванова Въззивно гражданско дело № 20261100503345 по описа за 2026 година и след приключване на продължителния отпуск на докладчика в периода от 05.04.2026г. до 09.06.2026г., приема, че делото е образувано преждевременно и следва да се върне на СРС за извършване на необходими действия, които са от неговата компетентност.

Районният съд не се е произнесъл по молбата по чл. 248 от ГПК, депозирана от М. П.а на лист 712 от делото на СРС.

Районният съд не е проверил д али подадените възизвна жалба и частна жалба са депозирани в срок, за частната жалба има нарочни възражения от насрещната страна за просрочието й. За въззивната жалба остава неясно изписването на дата без автор на същото, различна от дата по входящия номер.

Районният съд не е изискал доказателства за момент на изпращането на жалбите - нито служебно, нито от страна по делото, а е бил длъжен да го направи.

При така установено съдът приема, че следва да върне делото на СРС като съд, компетентен да извърши горепосочените действия, образуването на въззивно дело е преждевременно и като такова следва да се прекрати.

Доколкото съдебният акт, с който делото се прекратява като преждевременно образувано, не прегражда пътя на защита на страните, то той не подлежи на самостоятелно обжалване. С този съдебен акт съдът не се произнася по искания на страни, поради което и няма пречка да се постанови еднолично.

С оглед гореизложеното съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА делото на СРС, 172-ри състав за изпълнение на указанията, посочени в мотивите на разпореждането.

Разпореждането е окончателно.

Да се уведомят страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2