Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 43336 от 19.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7215/2025
Вид
Определение № 43336
Подписан
19.10.2025
В сила
19.10.2025
Състав
СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43336 гр. София, 19.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110107215 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен о т ЗД “Б.И.” АД против Н.

Н. К. иск по чл. 411 КЗ за сума , която се претендира като регресно вземане за застрахователно обезщетение, изплатено от ищеца в качеството му на застраховател по договор за застраховка „Каско” за щети на автомобил МПС марка “*************”, с per. № *********, собственост на Дирекция УССД – МВР, които щети се твърди да са причинени от ответника при управление и загуба на контрол на МПС марка „********” без per. номер (електрически мотопед) на 18/12/2021 г. в района на гр. *************.

От страна на ответника, уведомен по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, правото на отговор е упражнено чрез назначения му особен представител. Искът се оспорва с възражение за недоказаност.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да докаже твърдения договор за застраховка; че в срока на договора и вследствие на противоправно поведение на ответника е настъпило произшествието, при което са причинени щети на посочения автомобил; че ищецът е платил застрахователно обезщетение в претендирания размер, който е бил действително дължим към момента на настъпване на произшествието с оглед щетите.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените с Исковата молба документи.

1

НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото лице ИНЖ. С. С. да даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба въпроси – при депозит в размер на 400 лв., вносим от ищеца, в 1седмичен срок от получаване на призовката, по депозитната сметка на СРС, в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния документ.

ДОПУСКА СЪБИРАНЕ НА ГЛАСНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА чрез разпит на Д. Д. С. – при режи на призоваване от адреса, посочен в исковата молба, и при депозит в размер на 180 лв., платим от ищеца в 1-седмичен срок от получаване на призовката, по депозитната сметка на СРС, в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния документ.

УКАЗВА, че при невнасяне на депозитите в определения срок, следва се осъждане и издаване на изпълнителен лист на основание чл. 77 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.02.2026 г. от 14.30 часа, за която дата и час:

- да се призоват страните с препис от настоящото определение;

-ответникът да бъде призован чрез особения представител;

- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба;

- да бъде призовано вещото лице;

- да бъде ппризован свидетелят.

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2