Решение № 30 от 12.03.2024, Районен съд - Своге

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 12.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Георгиева като разгледа докладваното от Лидия Ант. Георгиева Гражданско дело № 20231880100688 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 786/ 28.02.2024 г. от Н. Б. М., чрез адв. Е.

М. от САК, с която се иска допълване на постановеното по делото Решение № 10 от 31.01.2024 г. по гр.д. № 688/2023 г. по описа на Районен съд- Своге, III-ти състав, с произнасяне относно задължаване на длъжностните лица по гражданско състояние в Столична община, район „..“, да отбележат допуснатата промяна в акта за раждане на молителя и в регистъра на населението.

Съдът, като съобрази доводите на молителя и материалите по делото, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал. 1 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане, като срокът за депозиране на молбата е едномесечен от връчването на решението или от влизането му в сила. В случая, решението е окончателно и същото е влязло в сила на 31.01.2024 г. , поради което депозираната на 28.02.2024 г. молба е в срок и следва да се разгледа по същество.

Разпоредбата на чл. 250, ал. 2, изр. 2 ГПК дава възможност молбата да бъде разгледа и в закрито заседание, без призоваване на страните, по преценка на съда. В настоящия случай, призоваване на молителя в открито заседание не е необходимо.

Съдът намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Непълно е решението, което не обхваща целия предмет на делото. Предмет на производството по настоящото дело е допускане на промяна на фамилното име на молителя от А. на М. на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР. С Решение № 10 от 31.01.2024 г., по описа на Районен съд- Своге, III-ти състав, е допуснато да 1 бъде извършена промяна на фамилното име на молителя от А. на М., с което е изчерпан предмета на делото. Въпросът за задължаване на длъжностите лица по гражданско състояние в Столична община, район „...“, за отразяване на промяната във фамилното име в актът за раждане на Н. М., не е включен в предмета на делото по реда на чл. 19, ал. 1 от ЗГР. По отношение на второто искане, отправено в молбата, следва да се посочи, че препис от решението е бил изпратен за отразяване на промяната в регистрите на населението, предвид което същото следва да бъде оставено без уважение.

С оглед изложеното молбата на Н. Б. М., чрез неговия пълномощник, за допълване на Решение № 10 от 31.01.2024 г. по гр.д. № 688/2023 г. по описа на Районен съд- Своге, III-ти състав, е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Въпросът за вписване на промяната на фамилното име на молителя в неговия акт за раждане е от правно-техническо естество, с оглед което препис от Решение № 10 от 31.01.2024 г., по описа на Районен съд- Своге, III-ти състав следва да се изпрати на Столична община, район „...“, гр. С., за отбелязване на промяната във фамилното име на молителя от А. на М. в неговия акт за раждане № ... от 22.05.1998 г.

Така мотивиран, съдът на основание чл. 250 ГПК

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 786/ 28.02.2024 г. от Н. Б. М., ЕГН **********, с която се иска допълване на постановеното по делото Решение № 10 от 31.01.2024 г. по гр.д. № 688/2023 г. по описа на Районен съд- Своге, III-ти състав.

Решението е окончателно.

Препис от Решение № 10 от 31.01.2024 г. по гр.д. № 688/2023 г. по описа на Районен съд- Своге, III-ти състав, да се изпрати на Столична община, район „...“, гр. С., с оглед отбелязване на промяната на фамилното име на молителя от А. на М. в неговия акт за раждане № ... от 22.05.1998 г.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 2