Споразумение № 81 от 20.10.2023, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 212/2023
- Вид
- Споразумение № 81
- Подписан
- 20.10.2023
- В сила
- 19.10.2023
- Състав
- Димитринка Емилова Купринджийска
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 , ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 81 гр. Исперих, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Димитринка Ем. Купринджийска при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора И. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска Наказателно дело от общ характер № 20233310200212 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
.....
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не протИ.речи на закона и морала, от деянието не са настъпили имуществени вреди подлежащи на възстановяване, на основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимият Р. Ф. Ж. и неговия защитник адв. П. М. от една страна, и от друга страна РП - Разград, представлявана от прокурор И. Б.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Р. Ф. Ж., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. П., обл. П. , българин, българско гражданство, неосъждан, с постоянен адрес: с.Ж., обл. Р., ул.”*****” № 44, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 28.09.2023 г., около 22.00 часа, в с. Ж., обл. Разград, ул. „**“ № 14, с посока на движение към центъра на селото, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*****“, модел „*****”, с рег. № РР **** ВН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 /едно цяло деветдесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на 1 наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, а именно с техническо средство Алкотест Дрегер № 7510, с фабр. № ARNJ 0018,
– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до три години и с „глоба“ от двеста до хиляда лева
ІІ. Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Р. Ф. Ж. престъпление да бъдат наложени следните НАКАЗАНИЯ:
При условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Кумулативно се налага и наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 лева /сто и деветдесет лева/.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, на основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан със Заповед за задържане от 28.09.2023 г. на органите на РУМВР – Исперих на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189 , ал. 3 от НПК подсъдимият Р. Ф. Ж. да заплати направените по делото разноски в размер на 491,80 лева по сметка на ОДМВР – Разград.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр ал. 3 от НК се присъжда в полза на държавата равностойността на управляваното от подсъдимия Р. Ф. Ж. моторно превозно средство лек автомобил марка „******“, модел „*****”, с рег. № РР **** ВН, собственост на Г. И. С., а именно сумата от 1468,20 лева /хиляда четиристотин шестдесет и осем лева и двадесет стотинки/, която подсъдимият следва да заплати в полза на държавата.
III Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на полицейския инспектор при ОДМВР – Разград по местоживеенето му.
ІV. Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не са сред визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени имуществените вреди.
V. Веществени доказателства – няма.
VI. Разноските по бързото производство – 491,80 лева за оценителни експертизи.
VII. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
VІII. Подсъдимият Р. Ф. Ж. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Одобреното от съда споразумение има значение на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен съд.
ПРОКУРОР: Предвид изхода на делото мярката ПОДПИСКА, следва да бъде отменена.
АДВ. М.: Поддържам становището на прокуратурата.
Съдът, като взе предвид изхода на делото прецени, че мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подсъдимия Ж., е изпълнила своето предназначение и следва да бъде отменена, поради което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подсъдимия Р. Ф. Ж. на ДП.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране в 7дневен срок пред Окръжен съд гр. Разград Предвид изхода на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 212/2023 година по описа на РС- Исперих.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________
3