Споразумение № 35 от 29.03.2024, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Ихтиман, 29.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев Административно наказателно дело № 20241840200149 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:54 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от прокурор *.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Н. Л., редовно призован, не се явява.

В залата се явява адв. И. А. – защитник на обвиняемия по ДП.

АДВ. А.: Обвиняемият ми се обади, че е попаднал в задръстване, но пътува, аз го уведомих да дойде по най – бързия начин СЪДЪТ ДАВА 15 минути почивка.

След дадената почивка заседанието продължава в 11:07 часа На именното повикване в 11,07 часа се явяват:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от прокурор *.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Н. Л., редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. И. А. – защитник на обвиняемия по ДП.

По хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемите от представени лични карти както следва:

Б. Н. Л. - ЕГН **********, роден на 25.11.2000 г. в гр. *, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, женен, трудово ангажиран, с адрес за призоваване: град *, ж.к. “*“ * След снемане на самоличността съдът връща представената лична карта на обвиняемия.

Съдът разяснява правата на обвиняемия по реда на чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ : Разбирам правата си.

СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се гледа по реда на Глава 29-та от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на съдебното следствие.

НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със съгласието на последния.

П Р О К У Р О Т Ъ Т : Поддържам така изготвеното споразумение, постигнахме съгласие с обвиняемия, който призна своята вина и с упълномощения по делото защитник, считам че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам представеното споразумение, което сме подписали с прокуратурата и обвиняемия. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит на обвиняемите като ги запита разбират ли обвинението, признават ли се за 2 виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и съжалявам за което, нелепа случка, разбирам грешката си не беше нарочно. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото и с внесеното споразумение, намира, че определеното административно наказание в споразумението не е съобразено с обществената опасност на деянието и на дееца и с настъпилите вредни последици, тъй като същото по мнение на съдебния състав е занижено, поради което съдът дава възможност на страните да коментират помежду си евентуално изменение на споразумението в частта касаеща размера на административното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение да завишим размера на наказанието на 1000 лв.

ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнахме споразумение да завишим размера на наказанието но 1000 лв.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 375а, вр. чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение ведно с направените днес промени както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на основание чл.375а, ал.3 от НПК Днес 29.03.2024 г. по предложение на адвокат И. А. - САК – защитник на обвиняемия по пр. пр. № 1603/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 141/2023 г. по описа РУ Костенец, се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.375а ал.3 от НПК при следните условия:

І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между:

1. * - прокурор при РП - Самоков, ТО - Ихтиман, 2. адв. И. А. - пълномощник на обвиняемия Б. Н. Л. и 3. Б. Н. Л. ЕГН ********** - обвиняем по пр. пр. № 1603/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 141/2023 г.

3 по описа РУ - Костенец

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Разследването по пр. пр. № 1603/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 141/2023 г. по описа РУ Костенец е приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2. Повдигнатото срещу Б. Н. Л. е за престъпление по чл.133 от НК.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Прокурор:

Защитник:

(В. *)

(Ив. А.)

Обвиняем:

(Б. Л.)

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО