Споразумение № 48 от 03.02.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Плевен, 03.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20224430200170 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:24 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Н. – явява се лично и с адв.Т.К. от АК - Плевен ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор В.П.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните , съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

М. П. Н. - роден на *** в гр. ***, ******* с ЕГН:**********.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, не правя отвод на съда, нови искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ.К.: Г-н Председател, не правим отвод на съдебния състав, постигнали сме споразумение с РП-Плевен, което сме представили в писмен 1 вид и моля да одобрите. Други искания нямаме.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, предлагам и моля да одобрите като окончателно, споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящето НОХД №170 /2022г., по описа на ПлРС постигнато по реда на чл. 381 и следващите от НПК, между РП-Плевен, представлявана от прокурор В.П., адв. К. от ПлАК, защитник на подсъдими я М. П. Н., относно следното:

Днес, ****, между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от В.П. – прокурор в РП – Плевен и Т.К. – адвокат от АК – Плевен, защитник на М. П. Н., ЕГН:**********, ****, подсъдим по бързо производство №10/2022г.по описа на РУ-МВР Долна Митрополия, пр.пр.№359/2022г.на РП- Плевен, на основание чл.381 от НПК се постигна настоящето споразумение:

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1.Подсъдимият М. П. Н. с ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН затова, че: при форма на вина пряк умисъл през периода от неустановена дата през месец *** в частен дом в ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, като е променил схемата на свързване и осъществил директно присъединяване към входящата за имота линия за ниско напрежение, захранвана от електроразпределителната мрежа за ниско напрежение, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, собственост на „ЧЕЗ Разпределение България“София АД – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

2. Страните се споразумяха на подсъдимия М. П. Н. с ЕГН:********** на осн. чл.234в, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК да му бъде наложено наказание, а именно „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:

- на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящия адрес с.Славовица, обл.Плевен на ул.“Генерал Скобелев“№77 за срок от 6 /шест/ месеца, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, 2

- на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

3. Веществените доказателства:

- 2 броя проводници тип ПВВМБ1 със сечение 2 x2,5 кв.мм. с дължина около 2,5 метра

- 1 брой проводник, черен на цвят, с дължина около 23,8 метра, с присъединен разклонител с три гнезда, с вид на кабела „ШВПС“, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие, на основание чл.53, ал.1, б.А от НК, се отнемат в полза на държавата.

4. От деянието няма причинени имуществени вреди.

5. По производството са направени разноски в размер на 97,50 лв., за изготвена техническа експертиза в полза на ОДМВР Плевен, които се възлагат на подсъдимия да плати.

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Н.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля се одобри споразумението.

АДВ.К.: Да се одобри споразумението. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Н.: Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.......................

/В.П. /

ЗАЩИТНИК:……...

/Адв.Т.К. /

3

ПОДСЪДИМИЯТ:.....................

/ М. П. Н./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производтво по настоящото НОХД 170/22 г. по описа на ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.381 и следващите от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу М. П. Н. наказателно производство прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 170/22г. по описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана от прокурор В.П., адв.Т.К., защитник на подсъдимия М. П. Н. относно следното:

Днес, ***, между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от В.П. – прокурор в РП – Плевен и Т.К. – адвокат от АК – Плевен, защитник на М. П.

Н., ЕГН:**********, ****, подсъдим по бързо производство №10/2022г.по описа на РУ-МВР Долна Митрополия, пр.пр.№359/2022г.на РП- Плевен, на основание чл.381 от НПК се постигна настоящето споразумение:

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1.Подсъдимият М. П. Н. с ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН затова, че: при форма на вина пряк умисъл през периода от неустановена дата през **** в частен дом в ****, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, като е променил схемата на свързване и осъществил директно присъединяване към входящата за имота линия за ниско напрежение, захранвана от 4 електроразпределителната мрежа за ниско напрежение, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, собственост на „ЧЕЗ Разпределение България“София АД – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

2. Страните се споразумяха на подсъдимия М. П. Н. с ЕГН:********** на осн. чл.234в, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК да му бъде наложено наказание, а именно „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:

- на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящия адрес с.Славовица, обл.Плевен на ул.“Генерал Скобелев“№77 за срок от 6 /шест/ месеца, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, - на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

3. Веществените доказателства:

- 2 броя проводници тип ПВВМБ1 със сечение 2 x2,5 кв.мм. с дължина около 2,5 метра

- 1 брой проводник, черен на цвят, с дължина около 23,8 метра, с присъединен разклонител с три гнезда, с вид на кабела „ШВПС“, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие, на основание чл.53, ал.1, б.А от НК, се отнемат в полза на държавата.