Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 25 от 12.01.2026, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
Административно дело 6/2026
Вид
Разпореждане № 25
Подписан
12.01.2026
Състав
Виолета Кожухарова

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 27, ал. 1 · Закон за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление
  • чл. 27 ал.6 · Закон за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25

Търговище, 12.01.2026 г.

Административният съд - Търговище - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Кожухарова административно дело № 6 по описа за 2026 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл.от АПК във връзка с чл. 27, ал. 1 от ЗУСЕФСУ.

Образувано е по жалба на ЕТ "С. Желев", [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Търговище, [улица][адрес] против Уведомително писмо (УП) за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по интервенциите, обвързани с площ, за кампания 2023, с изх. № 02 - 250 - 2600/ 3520 от 01.12.2025 г., издадено от Изпълнителен директор на ДФ "Земеделие", в частта, с която е извършено намаление на заявената от оспорващия субсидия по "еко схемата за използване на пестициди (Е. - НИП) за Кампания 2023, в размер на 86631.06 лв.

При извършване на проверка за редовност на постъпилата жалба съгласно чл. 158 ал.1 АПК се установи, че не е спазено изискването на чл. 151 т. 3 АПК, тъй като към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса. Предвид факта, че правното основание за оспорване се съдържа в регламентацията на ЗУСЕФСУ, относно размера на държавната такса е приложима нормата на чл. 27 ал.6 ЗУСЕФСУ. Съгласно тази норма и предвид наличието на заявен в жалбата материален интерес в размер на 86631.06 лева, дължимата държавна такса от оспорващата страна по настоящото производство е в е в размер на 354.35 евро, равняващи се на 693.05 лева.

Ето защо на основание чл.158, ал.1 от АПК следва жалбата да се остави без движение и да се съобщи на жалбоподателя указанието да отстрани допуснатата нередовност в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Водим от горното и на осн.чл. 158 ал.1 АПК, съдията - докладчик

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на ЕТ "С. Желев", [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Търговище, [улица][адрес] против Уведомително писмо (УП) за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по интервенциите, обвързани с площ, за кампания 2023, с изх. № 02 - 250 - 2600/ 3520 от 01.12.2025 г., издадено от Изпълнителен директор на ДФ "Земеделие", в частта, с която е извършено намаление на заявената от оспорващия субсидия по "еко схемата за използване на пестициди (Е. - НИП) за Кампания 2023, в размер на 86631.06 лв.

УКАЗВА на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да внесе дължимата държавна такса в размер на 354.35 евро, равняващи се на 693.05 лева, по следната сметка на Административен съд-гр.Търговище : [IBAN] Банка „ОББ“ АД клон Търговище, [Наименование]: [Наименование], и в същия срок да представи по настоящото дело документ, удостоверяващ внасянето на държавната такса.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в случай на неотстраняване на констатираната нередовност в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 от АПК, и производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя.

Съдия: