Споразумение № 63 от 10.11.2021, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 235/2021
- Вид
- Споразумение № 63
- Подписан
- 10.11.2021
- В сила
- 10.11.2021
- Състав
- Димитър Тодоров Маринов
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 63 гр. Карнобат, 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Димитър Т. Маринов
Съдебни
Жанета Йорданова Димова заседатели: Катя Славчева Георгиева при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Щилияна Георгиева Петкова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20212130200235 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява прокурорът П..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. К., редовно призован, се явява лично и с назначеният му служебен защитник адв. К..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. К.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв.К..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
С. Д. К. - ***, с постоянен адрес: **********, ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. К.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
1
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. К.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.
АДВ. К.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите с вашия съдебен акт.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 188/2018 г. по описа на РУ- гр.Сунгурларе при ОД на МВРгр.Бургас, преписка вх. № ТОК-865/2018г. по описа на Районна прокуратурагр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат ПОДСЪДИМ – С. Д. К. с ЕГН **********, ***, с постоянен адрес:с.В., обл.Бургас, ***
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ К. Ч. К. от Адвокатска колегиягр.Бургас- сл.адрес: гр.Бургас, ул. „А.Д.“ № 4, ет.1 Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
2
1. Подсъдимият С. Д. К. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3, предл.първо и т.4, предл.второ, вр. чл.194, ал.1 от НК за това, че н а неустановена дата през периода 01.12.2017г.-31.12.2017г. от бунгало, разположено в частен имот в с.В., обл.Бургас чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот-изкъртване на дървена входна врата на бунгало и чрез използване на неустановено техническо средство-режещ инструмент отнел чужди движими вещи, а именно: 40 бр. железни кофражни платна на обща стойност 400 лева; 10 бр. хидроизолация за покрив с ширина 1 м, дължина 10 м и дебелина 6 мм на стойност на обща стойност 385,60 лева; 10 бр.непромокаем шперплат с дебелина 25мм и размер 1250/2500 мм на обща стойност 385,00 лева; 10 бр. дървени греди с размери 50мм/100 мм на обща стойност 84,50 лева; 8 бр. пластмасови тръби с дължина 6 метра и сечение 100 мм на обща стойност 205,12 лева; 1 бр. дървена кухненска маса с правоъгълна форма с ширина 0,80 м и дължина 1,20 м на стойност 170,10 лева; 4 бр. горни шкафове от ПДЧ материал, направени по поръчка на обща стойност 482,40 лева, 4 бр. долни шкафове от ПДЧ материал, направени по поръчка на обща стойност 504,00 лева, 1 бр. мивка от алпака в правоъгълна форма с размери 50/20/30см на стойност 46,23 лева, 1 бр. батерия за мивка, китайско производство на стойност 40,48 лева, 4 бр. тапицирани дървени столове на обща стойност 140,00 лева, 2 бр. легла, единични от ПДЧ материал с подматрачна рамка, с размери 90/200 см, българско производство на обща стойност 153,00 лева, 2 бр. матрака с размери 90/200см и дебелина 15 см, италианско производство на обща стойност 234,00 лева, 2 бр. дървени пейки, самоделна изработка с размери 2м х 50 см от чамова дървесина на обща стойност 39,90 лева, 1 бр. бака с грунд 15 кг на стойност 22,40 лева- всички вещи на обща стойност 3 292, 73 лева / три хиляди двеста деветдесет и два лева и седемдесет и три стотинки / от владението на собственика Р.П. К. с ЕГН ********** от с.Р., обл. Бургас без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати и парично заместени.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия С. Д. К. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54, ал.1 от НК на подсъдимия С. Д. К. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Веществени доказателства- няма
5. Разноските по делото в размер на 341,70 лева ще бъдат платени от подсъдимия С. Д. К..
6. Имуществени вреди- 3 292,73 лева-възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ.П. - ……..............................
2. СЛ.ЗАЩИТНИК НА подсъдимия К. адв. К.………..……….........................
3. ПОДСЪДИМ С. Д. К.…..…………........
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:
1. Подсъдимият С. Д. К. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3, предл.първо и т.4, предл.второ, вр. чл.194, ал.1 от НК за това, че н а неустановена дата през периода 01.12.2017г.-31.12.2017г. от бунгало, разположено в частен имот в с.В., обл.Бургас чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот-изкъртване на дървена входна врата на бунгало и чрез използване на неустановено техническо средство-режещ инструмент отнел чужди движими вещи, а именно: 40 бр. железни кофражни платна на обща стойност 400 лева; 10 бр. хидроизолация за покрив с ширина 1 м, дължина 10 м и дебелина 6 мм на стойност на обща стойност 385,60 лева; 10 бр.непромокаем шперплат с дебелина 25мм и размер 1250/2500 мм на обща стойност 385,00 лева; 10 бр. дървени греди с размери 50мм/100 мм на обща стойност 84,50 лева; 8 бр. пластмасови тръби с дължина 6 метра и сечение 100 мм на обща стойност 205,12 лева; 1 бр. дървена кухненска маса с правоъгълна форма с ширина 0,80 м и дължина 1,20 м на стойност 170,10 лева; 4 бр. горни шкафове от ПДЧ материал, направени по поръчка на обща стойност 482,40 лева, 4 бр. долни шкафове от ПДЧ материал, направени по поръчка на обща стойност 504,00 лева, 1 бр. мивка от алпака в правоъгълна форма с размери 50/20/30см на стойност 46,23 лева, 1 бр. батерия за мивка, китайско производство на стойност 40,48 лева, 4 бр. тапицирани дървени столове на обща стойност 140,00 лева, 2 бр. легла, единични от ПДЧ материал с подматрачна рамка, с размери 90/200 см, българско производство на обща стойност 153,00 лева, 2 бр. матрака с размери 90/200см и дебелина 15 см, италианско производство на обща стойност 234,00 лева, 2 бр. дървени пейки, самоделна изработка с размери 2м х 50 см от чамова дървесина на обща стойност 39,90 лева, 1 бр. бака с грунд 15 кг на стойност 22,40 лева- всички вещи на обща стойност 3 292, 73 лева / три хиляди двеста деветдесет и два лева и седемдесет и три стотинки / от владението на собственика Р.П. К. с ЕГН ********** от с.Р., обл. Бургас без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати и парично заместени.
5
2. Престъплението е извършено от подсъдимия С. Д. К. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54, ал.1 от НК на подсъдимия С. Д. К. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Веществени доказателства- няма
5. Разноските по делото в размер на 341,70 лева ще бъдат платени от подсъдимия С. Д. К..
6. Имуществени вреди- 3 292,73 лева-възстановени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.
Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6060be32-a721-4bcd-843a-47f9b1a5673b