Протокол № 112 от 26.01.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Сливен, 25.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20212230104328 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество „МСС – 13“ ЕООД, редовно призовано, се представлява от управителя С.С.С. и от адв. Л.А. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно приложено с исковата молба.

Ответникът К.И.И., редовно призована, не се представлява. явява и не се

Съдът констатира, че е постъпила молба вх. №1165/25.01.2022 г. от ответницата, че не може да се яви в съдебно заседание поради наложителни причини. Моли отсъствието й да се счете за уважително и се иска да бъде даден ход на делото. Сочи се, че се поддържа отговора на исковата молба и няма други искания.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

1

АДВ. А.: Поддържам исковата молба. Запознали сме се с отговора. Във връзка с отговора представяме сметка на дружеството, тъй като искът е все пак осъдителен. Представяме служебна бележка от дружеството, в която се сочи брутното трудово възнаграждение на ответницата за месец юни 2021 г., който е предхождащ уволнението, тъй като заповедта е издадена на 11.07.2021 г. а е връчена на 16.07.2021 г. Представяме и платежно нареждане за сумите, които са преведени, както и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Съдът ПРИЛОЖИ представените от адв. А. удостоверение в което е посочена банковата сметка на ищцовото дружество, както и представения списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Съдът намира представените в днешното съдебно заседание от адв. А. доказателства за допустими, относими и необходими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото служебна бележка изх. № 2/24.01.2022 г., издадена от управителя на ищцовото дружество, в която е посочено брутното трудово възнаграждение на ответницата за месец юни 2021 г., както и препис от платежно нареждане за преведена сума в полза на ответницата с дата на плащане 26.07.2021 г.

Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 221 ал.2 от КТ за заплащане на сумата 650 лева представляваща обезщетение в полза на работодателя при дисциплинарно уволнение на работник или служител. Твърди се, че на 13.07.2020 г. между страните се е сключил трудов договор за неопределено време, като поради нарушение на трудовата дисциплина на 16.07.2021 г. трудовото правоотношение между страните било прекратено с дисциплинирано уволнение на ответницата. Сочи се, че ответницата дължи на работодателя обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение в размер на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието при безсрочно трудово правоотношение и се претендира сумата 650 лв., ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателно изплащане. Претендират се разноските.

2

От страна на ответника е представен отговор на исковата молба, с който се оспорва основателността на предявения иск, като се излагат съображения, с които фактически се оспорва законността на уволнението и са направени доказателствени искания в тази насока.

Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищцовата страна, която следва да установи наличието на прекратено с дисциплинарно уволнение трудово правоотношение с ответницата и размера на претендираното обезщетение.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище относно доклада и дадените указания, както и за предприемане на съответните процесуални действия.

АДВ. А.: Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.

Съдът при насрочване на делото е отложил произнасянето си по останалите доказателствени искания за съдебно заседание, като мотив за това е обстоятелство е, че доказателствените искания в отговора на ответницата се отнасят за неотносими към предмета на правния спор обстоятелства, а освен това са и нередовни. В депозираната днес молба от ответницата се сочи, че няма да сочи доказателства, няма доказателствени искания и няма да води свидетели за разпит, поради което и предвид горните констатации относно направените с отговора доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ответницата направени с отговора на исковата молба като НЕОСНОВАТЕЛНИ.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. А.: Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан, 3 както по основанието си, така и по своя размер. Това се установи от представените към исковата молба писмени доказателства, а именно: трудов договор, в който е уговорен срокът за предизвестие на трудовия договор да е 30 дни, допълнително споразумение към трудовия договор, от което е видно основното месечно трудово възнаграждение на ищцата, както и заповедта за дисциплинарно уволнение, която е влязла в сила. Тези документи са подписани от ответницата, а в заповедта за уволнение е записана сумата 650 лева за неспазено предизвестие, което е обезщетението при дисциплинарно уволнение за неспазено предизвестие при безсрочен трудов договор едномесечно. Представихме и допълнително в съдебно заседание във връзка с оспорването на размера служебна бележка, в която подробно сме посочили месечното брутно трудово възнаграждение за юни месец 2021 г., предхождащ уволнението, съответно направените удръжки за сметка на работника и чистата сума, която следва тя да получи, ведно с платежното нареждане по сметка на ответницата. Считам, че по този начин сме доказали размера на задължението, а основанието е влязлата сила заповед за уволнение. Моля да ни бъдат присъдени разноски за адвокатски хонорар и държавна такса.

Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и съобщи, че ще обяви решението си на 25.02.2022 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14,25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4