Разпореждане № 13945 от 13.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13945 гр. София, 13.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110215070 по описа за 2024 година досъдебно производство № 513/19г по описа на 05 РУ – СДВР, пр.пр. 51000/18г на СРП, както и с повдигнатото с Обвинителен акт на СРП обвинение срещу: В. Е. Л. за престъпление по чл.209, вр.чл.26, ал.1 от НК и в изпълнение на задълженията ми като съдия-докладчик, след извършената проверка по чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, намирам следното:

Служебно констатирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд по правилата за родова подсъдност (чл.35, ал.1 от НПК), а с оглед на обстоятелствената част на обвинението – и по правилата за местната подсъдност (чл.42, ал.1 вр. чл.36, ал.1 от НПК).

Налице са предпоставките за насрочване на образуваното по обвинителен акт дело в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.т.1 – 8 от НПК, за което следва да бъдат призовани: прокурор при СРП, подсъдимият В. Е. Л., както и пострадалите според обвинителния акт лица Л. И. И. и П. М. Б.

На основание чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК препис от обвинителния акт следва да бъде връчен на подсъдимото лице, като следва да му бъде съобщено: за насрочването на разпоредителното заседание; за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК; за правото на подсъдимия да се яви с определен по негов избор защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК, както и за възможността делото да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК (чл.247б, ал.1, изр.2 от НПК).

На основание чл. 247б, ал.2 – 4 от НПК, представителят на ощетеното юридическо лице следва да бъде уведомен за датата на разпоредителното заседание и за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК (чл.247б, ал.2, предл.2 от НПК), за правото на всяко от тях да упълномощи повереник (чл.247б, ал.2 in fine от НПК), за възможността в 7-дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания (чл.247б, ал.3 от НПК), респ. в същия срок да направи искания за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец по това дело.

Следва да бъде посочено в съобщенията до призованите горепосочени лица (прокурорът и лицата по чл.247б, ал.1 и ал.2 от НПК – в случая:подсъдим, защитник, пострадало лице), че в седемдневен срок от връчването на съобщението имат възможност да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания (чл.247б, ал.3 от НПК).

Следва да се изискат актуална справка за съдимост на подсъдимия.

1

Делото на основание чл. 28, ал.1, т. 2 от НПК следва да бъде разгледано от съдебен състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Във връзка с изложеното делото следва да бъде насрочено в открито разпоредително заседание и затова на основание чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б от НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, в което според разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК ще бъдат обсъждани следните въпроси: а) подсъдно ли е делото на съда; б) има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; в) допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; г) налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на НПК; д) разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или резервен съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на съдебно-следствени действия по делегация; е) взетите мерки за процесуална принуда, вкл. и мерки за неотклонение; ж) искания за събиране на нови доказателства; з) насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УВЕДОМЯВАМ прокурора при СРП, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да даде писмен отговор по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, посочени по-горе, както и да направи своите искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ на основание чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК, препис от обвинителния акт на подсъдимото лице, заедно с препис от настоящото разпореждане, като подсъдимото лице да се уведоми, че има право в 7-дневен срок от връчването на съобщението да даде писмен отговор по въпросите, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание, и да направи своите искания, както и да се яви със защитник в разпоредителното заседание.

УКАЗВАМ на подсъдимия, че ако желае да бъде защитаван от защитник, следва да упълномощи такъв в наказателното производство (адвокат, съпруг, възходящ или низходящ роднина – чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК), с който да се яви в разпоредителното и съдебните заседания по делото. В случай, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане в тази насока в 7-дневен срок от връчването на съобщението, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.

УКАЗВАМ на подсъдимото лице на основание чл.247б, ал.1, изр.2 от НПК, че има право да се яви с упълномощен от него защитник, както и има възможност да му бъде назначен служебен защитник в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК (ако подсъдимото лице е непълнолетно; ако страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; ако делото е за престъпление, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода” не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее езика на производството – български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл.64 от НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това).

УВЕДОМЯВАМ, на основание чл.247б, ал.1 от НПК подсъдимия, че участието му е задължително, но делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие по преценка на съда при условията на чл.269 от НПК: според ал.1 – по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал.3 – когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния 2 орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УВЕДОМЯВАМ подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, защитата му е задължителна, както е задължително и присъствието на подсъдимия в съдебно заседание.

ДА БЪДАТ ИЗИСКАНИ за нуждите на делото: актуална справка за съдимост на подсъдимия.

УВЕДОМЯВАМ прокурора при СРП, подсъдимия и пострадалото лице, че съгласно разпоредбите на НПК: а) в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства (чл.248, ал.4 от НПК); б) в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени (чл.248, ал.3 от НПК).

ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ на основание чл.247б, ал.5 от НПК, на призованите горепосочени лица да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите извлечения.

УВЕДОМЯВАМ на основание чл.252, ал.1 от НПК, призованите горепосочени лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, а по искане на страните – и по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или Глава XXVIII от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от разпореждането на прокурора при СРП, на подсъдимия и неговия защитник, както и на пострадалото лице.

Делото на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

НАСРОЧВАМ разпоредителното заседание за 17.12.2024г. от 15,00 часа за обсъждане и произнасяне по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, за когато да се призоват подсъдимото лице, служебният му защитник, пострадалите според ОА лица и прокурорът от СРП.

Разпореждането е окончателно и не може да бъде обжалвано/протестирано.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3