Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 810 от 02.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 170/2024
Вид
Определение № 810
Подписан
02.06.2025
В сила
11.07.2025
Състав
Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.402 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.402, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.67 и сл. · Закон за автомобилните превози
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.294 · Търговски закон
  • чл.373 и сл. · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 810 гр. Варна, 02.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20243100900170 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.402 от ГПК.

Постъпила е молба от ответника “Ен-Ти-Зет-Транспорт“ ООД, с ЕИК 103882134, с която се иска отмяна на допуснато, в полза на ищеца “Ладура“ ООД, с ЕИК 103936774, обезпечение на висящи искове с правно основание чл.67 и сл. от ЗАП вр. с чл.373 и сл. от ТЗ и чл.294 от ТЗ вр. с чл.86, ал.1 от ЗЗД за солидарното осъждане на ответниците “Ен-Ти-ЗетТранспорт“ ООД и “Станислав-91 04“ ЕООД, с ЕИК 203309025, да заплатят на ищеца сумата от 73570.97лв. с ДДС, представляваща обезщетение за погиналата стока по Договор за международен превоз от 20.04.2023г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба и до окончателното плащане, както и сумата от 8819.53лв., представляваща обезщетение за забавено плащане върху главницата за периода от 10.05.2023г. до датата на завеждането на исковата молба-03.04.2024г., като се иска и вдигне на наложена обезпечителна мярка ”Запор“ върху банковите сметки на ответника “ЕнТи-Зет-Транспорт“ ООД открити в “Уникредит Булбанк“ АД и “Банка ДСК“ ЕАД, чрез преминаване, в посочената поредност, от банка в банка и от сметка в сметка, до достигане на общия размер на обезпеченото вземане от 82390.50лв.

В срока по чл.402, ал.1 от ГПК от насрещните страни по молбата за отмяна на обезпечението-“Ладура“ ООД и “Станислав-91 04“ ЕООД, не са постъпили становища по основателността на искането.

След като се запозна с молбата, приложенията към нея, съобрази данните по делото и извърши необходимите служебни справки, намира за установено следното:

Молбата за отмяна на обезпечението е допустима, тъй като е подадена от легитимирано лице, съобразно заложеното в чл.402, ал.1 от ГПК, а по същество е и основателна, като съображенията за това са следните:

Обезпеченият иск, е разгледан в границите на настоящото производство и с влязло в сила решение е отхвърлен по отношение на молителя “Ен-Ти-Зет-Транспорт“ ООД. В 1 резултат, от което обезпеченият съдебен спор между странните, е окончателно приключил, като ищецът не разполага с изпълняемо право по отношение на посоченият ответник, което е засегнат от обезпечителната мярка. Ето защо обезпечителната нужда е отпаднала и допуснатото обезпечение, следва да бъде отменено.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ обезпечението, допуснато с Определение №486 от 04.04.2024г. по т.д.

№170/2024г. на ОС Варна, на исковете предявени от “Ладура“ ООД, с ЕИК 103936774 и ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на настоящото определение да бъде вдигнат ”Запора” върху банковите сметки на ответника “Ен-Ти-Зет-Транспорт“, с ЕИК 103882134, открити в “Уникредит Булбанк“ АД и “Банка ДСК“ ЕАД.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от деня на връчване на съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2