Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4029 от 24.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 38785/2024
Вид
Определение № 4029
Подписан
24.01.2025
В сила
24.01.2025
Състав
ДАНИЕЛА БОЖИДАРОВА АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4029 гр. София, 24.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Частно гражданско дело № 20241110138785 по описа за 2024 година

Със Заповед за изпълнение на парично вземане от 02.08.2024 г., издадена по реда на чл. 410 от ГПК е разпоредено на длъжника да изпълни парично задължение към заявителя.

По делото е постъпило възражение от длъжника на 15.11.2024 г. срещу издадената заповед, с което на основание чл. 414 от ГПК е заявено, че сумата по нея е недължима.

Възражението е подадено в срок от упълномощен представител на длъжника- адв. Ю. Н., като към възражението е приложено адвокатско пълномощно. С възражението длъжникът е поискал и заплащане на сторените от него разноски, за което е представил списък по чл.80 ГПК, съгласно който е сторил разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 700 лв.

С Разпореждане от 26.11.2024 г. заявителят е уведомен за постъпилото възражение против заповедта за изпълнение и му е указано в едномесечен срок да предяви иск за вземането си, както и да представи доказателства за това по делото, както и доказателства за внесена държавна такса в пълен размер. Възражението, ведно с приложенията към него е изпратено на заявителя. Съобщение с разпореждането е връчено на заявителя на 04.12.2024 г.

Съдът констатира, че в указания едномесечен срок по делото не са постъпили доказателства, от които да се установява, че е предявен иск относно вземането, за което е издадена заповед за изпълнение. Същият не е изразил становище по възражението и искането за присъждане на разноски.

С оглед разпоредбата на чл. 415, ал. 2 от ГПК издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена, като на длъжника следва да се присъдят своевременно претендираните разноски, които същиоят е направил в производството по гр.д. 38785 по описа за 2024г., 154 св., СРС, в размер на сумата от 700 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

Предвид на изложеното, съдът:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 415, ал. 2 от ГПК Заповед за изпълнение на парично вземане от 02.08.2024 г., издадена по реда на чл. 410 от ГПК по гр.д. № 38785/2024 г. по описа на СРС, 154 състав.

ОСЪЖДА /фирма/ с ЕИК: ********* и адрес: /адрес/, да заплати на С. И. М. с ЕГН:

********** и адрес: /адрес/ сумата от 700.00 лв. – разноски в производството.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2