Решение № 35 от 09.02.2021, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Б. , 09.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Николай Грънчаров

Владимир Ковачев

Атанас Иванов при участието на секретаря Герасим Ангушев като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело № 20201200501407 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по въззивна жалба от Г. Ю. М., ЕГН **********, А.В.М., ЕГН **********, чрез адв. А.К.-М., против решение № 7935/ 01.10.2020 г., постановено по гр. д. № 337/ 2017 г. по описа на РС – Гоце Делчев, с искане за отмяната му в частта, в която исковете са отхвърлени.

Във въззивната жалба се правят оплаквания за недопустимост на атакувания акт, както и оплаквания, които могат да се квалифицират като такива за постановяване на атакувания съдебен акт в противоречие с материалния закон и противоречие с процесуалния закон. Навежда се, че изводите на съда са необосновани, тъй като е извършил преценка на доказателствата избирателно.

Поддържа се, че продавач на ищците се явява лицето А.М., който след приключване на делбата, през 1990 г. А.Д.З. (А.М.М.) се снабдява с нотариален акт върху недвижим имот, издаден на основание обстоятелствена проверка акт №*, том I, дело № 75 от 1990 година по описа на PC - Гоце Делчев, с който А.Д.З. (А.М.М.) е признат за собственик по давностно владение и съдебна делба на дворно място, съставляващо парцел VI (шести), имоти планоснимачни номера 59 и 60 (петдесет и девет и шестдесет) от квартал 8 (осми) по плана на село Д. от 1973 година, с площ за парцела от 655 1 квадратни метра, с уредени регулационни сметки, при съседи: от две страни улици, Ю.Т., И.П. и И.К.. С нотариален акт за дарение на недвижим имот акт №*, том I, дело № 472/1990 г. по описа на PC - Гоце Делчев, А.Д.З. (А.М.М.) и съпругата му В.Ф.З. даряват на Б.М.К. (Р.М.М.) дворно място, съставляващо парцел VI (шести), имоти планоснимачни номера 59 и 60 (петдесет и девет и шестдесет) от квартал 8 (осми) по плана на село Д. о 1973 година, с площ за парцела от 655 квадратни метра, с уредени регулационни сметки, при съседи: от две страни улици, Ю.Т., И.П. и И.К., ведно със застроената в същия имот жилищна сграда. След смъртта на Б.М.К. (Р.М.М.) описаният по-горе недвижим имот остава наследствен. С нотариален акт №*, том I, дело № 42/2008 г. по описа на В.Б., нотариус с per. № 507 по регистъра на НК, М.А.М., М.А.М., А.А.М. и А.А.Ч. даряват на А.А.М. собствените си общо 4/5 идеални части от наследствения си недвижим имот, а именно: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - парцел VI (шести), имот планоснимачен номер 59 (петдесет и девет) и 60 (шестдесет) от квартал 8 (осми) по сега действащия план на село Д., община Гърмен, област Б.ска, утвърден със Заповед № 575/1973 година, с площ за урегулирания поземлен имот от 655 (шестстотин петдесет и пет) квадратни метра, при съседи за имота: от две страни улица, УПИ (парцел) VII (седми) на И.Т. и УПИ (парцел) V (пети) на Е.Ю., ведно с построената в същия имот двуетажна полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 60 (шестдесет) квадратни метра. Останалата ¼ идеална част от описания недвижим имот се притежава по наследство от А.А.М., като се прави довод, че той става едноличен собственик на целия, описан по-горе недвижим имот, след което върху имота на наложени двете тежести (учредена е ипотека и е наложена възбрана), а впоследствие след заличаване на двете тежести, имота е продаден на ищците в обема, в който придобит по съдебна делба, налагане на възбрана и освобождаването му от тежести.

Прави се искане пред въззивният съд за отмяна на решение № 7935/ 01.10.2020 г., постановено по гр. д. № 337/ 2017 г. по описа на РС – Гоце Делчев, с искане за отмяната му в частта, в която исковете са отхвърлени. Във въззивната жалба не се правят искания за събиране на нови доказателства при въззивната проверка, като се иска присъждане на сторените при второинстанционната проверка разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, не е постъпил отговор по въззивната жалба от въззиваемата страна.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК и отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

В съдебно заседание, проведено на 28.01.2021 г., Г. Ю. М. и А.В.М., ищци в първоинстанционното производство и въззивници в настоящето производство, чрез процесуалния си представител правят отказ от исковете – 1. да бъде признато за установено по отношение на И. Ю. Т., ЕГН ********** 2 и Н. А. Т., ЕГН *, двамата от с.Д., обл .Б., че Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕШ **********, двамата от с.Д., обл .Б. са собственици на имот планоснимачен № 59, който заедно с имот планоснимачен № 60 участва в образуването на УПИ - парцел VI, от кв. 8 по действащия план на село Д., община Гърмен, обл. Б., утвърден със заповед № 575/1973 г., с площ за урегулирания поземлен имот от 655 кв.м. при съседи за имота: от две страни улица, УПИ VII на И.Т. и УПИ V на А.Д. 2. да бъдат осъдени Й.Ю.Т., ЕГН ********** и Н. А. Т., ЕШ *, двамата от с.Д., обл. Б. да предадат на Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕГН **********, двамата от с.Д., обл.Б. владението върху ползваните от И. Ю. Т. и Н. А. Т. около 200 кв.м. от УПИ парцел VI, от кв. 8 по действащия план на село Д., находящи се в северната част на описания УПИ, откъм съседа И.Т. и 3. иска на Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕГН **********, двамата от с.Д., обл.Б. на основание чл.109 от ЗС да бъдат осъдени И. Ю. Т., ЕГН ********** и Н. А. Т., ЕГН *, двамата от с.Д., обл.Б. да премахнат изпълненото от тях незаконно строителство - сграда находяща се в северната част, откъм съседа И.Т., в УПИ - парцел VI, отреден за имот пл. № 59 и пл.№ 60 от кв. 8 по действащия план на село Д., община Гърмен, обл. Б., утвърден със заповед № 575/1973 г., с площ за урегулирания поземлен имот от 655 кв.м. при съседи за имота: от две страни улица, УПИ VII на И.Т. и УПИ V на А.Д.. Заедно с отказа от иска, въззивниците оттеглят и въззивната жалба.

С така направения отказ от исковете, съдът намира че е десезиран от разглеждането и решаването на делото, поради което производството по делото относно тези искове следва да се прекрати, а постановеното решение на първоинстанционния съд, следва да се обезсили.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 7935/ 01.10.2020 г., постановено по гр. д. № 337/ 2017 г. по описа на РС – Гоце Делчев, в частта, с която съдът е отхвърлил иска да бъде признато за установено по отношение на И. Ю. Т., ЕГН ********** и Н. А. Т., ЕГН *, двамата от с.Д., обл .Б., че Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕШ **********, двамата от с.Д., обл .Б. са собственици на имот планоснимачен № 59, който заедно с имот планоснимачен № 60 участва в образуването на УПИ - парцел VI, от кв. 8 по действащия план на село Д., община Гърмен, обл. Б., утвърден със заповед № 575/1973 г., с площ за урегулирания поземлен имот от 655 кв.м. при съседи за имота: от две страни улица, УПИ VII на И.Т. и УПИ V на А.Д., е отхвърлил иска да бъдат осъдени Й.Ю.Т., ЕГН ********** и Н. А. Т., ЕШ *, двамата от с.Д., обл. Б. да предадат на Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕГН **********, двамата от с.Д., обл.Б. владението върху ползваните от И. Ю. Т. и Н. А. Т. около 200 кв.м. от УПИ - парцел VI, от кв. 8 по действащия план на село Д., находящи 3 се в северната част на описания УПИ, откъм съседа И.Т., както и е отхвърлил иска на Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕГН **********, двамата от с.Д., обл.Б. на основание чл.109 от ЗС да бъдат осъдени И. Ю. Т., ЕГН ********** и Н. А. Т., ЕГН *, двамата от с.Д., обл.Б. да премахнат изпълненото от тях незаконно строителство - сграда находяща се в северната част, откъм съседа И.Т., в УПИ - парцел VI, отреден за имот пл. № 59 и пл.№ 60 от кв. 8 по действащия план на село Д., община Гърмен, обл. Б., утвърден със заповед № 575/1973 г., с площ за урегулирания поземлен имот от 655 кв.м. при съседи за имота: от две страни улица, УПИ VII на И.Т. и УПИ V на А.Д..

ПРЕКРАТЯВА производството по предявените искове от Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕГН **********, против И. Ю. Т., ЕГН ********** и Н. А. Т., ЕГН *, 1. да бъде признато за установено по отношение на И. Ю. Т., ЕГН ********** и Н. А. Т., ЕГН *, двамата от с.Д., обл .Б., че Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕШ **********, двамата от с.Д., обл .Б. са собственици на имот планоснимачен № 59, който заедно с имот планоснимачен № 60 участва в образуването на УПИ - парцел VI, от кв.

8 по действащия план на село Д., община Гърмен, обл. Б., утвърден със заповед № 575/1973 г., с площ за урегулирания поземлен имот от 655 кв.м. при съседи за имота: от две страни улица, УПИ VII на И.Т. и УПИ V на А.Д., 2. да бъдат осъдени Й.Ю.Т., ЕГН ********** и Н. А. Т., ЕШ *, двамата от с.Д., обл. Б. да предадат на Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕГН **********, двамата от с.Д., обл.Б. владението върху ползваните от И. Ю. Т. и Н. А. Т. около 200 кв.м. от УПИ - парцел VI, от кв. 8 по действащия план на село Д., находящи се в северната част на описания УПИ, откъм съседа И.Т., и 3. иска на Г. Ю. М., ЕГН ********** и А.В.М., ЕГН **********, двамата от с.Д., обл.Б. на основание чл.109 от ЗС да бъдат осъдени И. Ю. Т., ЕГН ********** и Н. А. Т., ЕГН *, двамата от с.Д., обл.Б. да премахнат изпълненото от тях незаконно строителство - сграда находяща се в северната част, откъм съседа И.Т., в УПИ - парцел VI, отреден за имот пл. № 59 и пл.№ 60 от кв. 8 по действащия план на село Д., община Гърмен, обл. Б., утвърден със заповед № 575/1973 г., с площ за урегулирания поземлен имот от 655 кв.м. при съседи за имота: от две страни улица, УПИ VII на И.Т. и УПИ V на А.Д., поради отказ от исковете.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4

5