Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 640 от 11.12.2023, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 841/2023
Вид
Определение № 640
Подписан
11.12.2023
В сила
12.01.2024
Състав
Васил Петров Ганов

Цитирани разпоредби

  • чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 157а · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 80 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 249, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл. 437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.439а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 440, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 640 гр. Враца, 11.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Галя Цв. Иванова в присъствието на прокурора Л. Вл. В. като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20231400200841 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. М. А. А., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава 1 становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Лишеният от свобода А. търпи наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца, наложено с определение по ЧНД № 245/2023г. по описа на Окръжен съд - гр. Враца, с което са групирани наказанията му по НОХД № 99/23г. на PC - Враца и 102/23г. на ОС - Враца за престъпления по чл. 249, ал. 1 и чл.

343в, ал. 2 от НК.

Начало на изтърпяване на наложеното наказание - 25.08.2023г.

Към 11.12.2023г. А. е изтърпял: ефективно 3 месеца и 16 дни, от работа 3 дни или всичко 3 месеца и 11 дни, с остатък от 2 месеца и 11 дни.

При първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди се регистрира среден риск от рецидив - 60 точки. Дефицитните зони, които се маркират са:

- Отношение към правонарушението - приема присъдата за завишена.

Обвинява обкръжението си и омаловажава сериозността на деянията;

-Управление на финансите и доходи - липсват умения да планира и изразходва средствата, с които разполага - има кредити които не може да обслужва;

-Начин на живот и обкръжение - в близък контакт с криминално проявени лица, податлив на негативното им влияние;

-Злоупотреба с алкохол - има чести злоупотреби с алкохол, не приема наличието на проблем и не е склонен да промени поведението си;

-Умения за мислене - не разпознава факторите и причините, водещи до отклоняващо поведение, повтаря допускани в миналото грешки. След употреба на алкохол действа необмислено и импулсивно.

Рискът от вреди към служителите и останалите лишени от свобода е с ниски стойности. Изпълнява разпорежданията на НОС и се стреми да спазва режимните изисквания. Общува толерантно и се предпазва от проблемни взаимоотношения. Рискът от суицид и самоувреждане е нисък към момента.

Емоционално е стабилен, не споделя за чувства на тревожност. Рискът от 2 вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности. Аргумент в тази насока е присъдата за шофиране без СУ МПС, с което поставя в риск участниците в пътното движение. Рискът от бягство е с ниски стойности. Това обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на л.св. А. за бягство или опити за бягство.

В изготвения първоначален план на присъдата като цели са заложени:

1. Формиране на известна самокритичност. Превенция на бъдещи правонарушения. Осъзнаване на причините довели до реализиране на деянието. Анализ на факторите с негативно въздействие, с цел ползване на ресурсите на л. св.

2. Пълноценно оползотворяване на престоя в затвора. Повишаване на мотивацията за участие в предлаганите ресоциализационни мероприятия.

Спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения.

3. Формиране на трудови умения и навици. Търсене на възможности за трудово ангажиране след изтичане на адаптационния период.

Изготвената ревизия на оценката повишава числената стойност на риска от рецидив от 60 т. до актуалните 72 т., като я запазва трайно в средните нива и съгласно методическите указания в нея са отразени всички настъпили промени в правен статус, трудова ангажираност и показано поведение в условията на МЛС. Освен това е извършена корекция на допуснати неточности в разделите „Криминално минало“ и „Взаимоотношения“ при изготвяне на първоначалната оценка, откъдето идва покачването на част от стойностите.

Рискът от вреди запазва първоначалните си стойности за всички категории.

Продължава изпълнението на заложените цели и задачи в изготвения план на присъдата, който е актуален и в срок.

До момента от изтърпяване на присъдата се проследява както цялостното поведение на л. св. А., така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот и ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното време.

Лишеният от свобода постъпва в ЗООТ "Враца" на 07.04.2023 г., като първоначално е настанен във втора група. Считано от 26.05.2023 г. е 3 разпределен в трета група, където пребивава и към момента. След изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ адаптационен период в общежитието и след преценка на актуалното психическо състояние и индивидуалните особености, на 15.05.2023 г. е представен на комисия то чл.

35, ал. 3 от ППЗИНЗС за разпределение на лишените от свобода по работни обекти. Съгласно изготвения протокол №8/15.05.2023 г. от заседанието на комисията е определен първоначално за работа на работни обекти с охрана.

Във връзка с овакантено работно място и депозирана молба от страна на л. св., считано от 26.05.2023 г. е назначен за бакар в кухненски блок на основание чл. 80 от ЗИНЗС, с продължителност на работния ден от 6 часа. На 01.09.2023 г. в молба с peг. № М - 7351/01.09.2023 г., л. св. изразява желание да бъде спрян от работа, т.к. отчитаните му работни часове са недостатъчни.

В молбата се сочи още, че иска да бъде включен във външна работна група, въпреки че е запознат с решението на комисията но чл. 35, ал. 3 от ППЗИНЗС, на която е определен първоначално на работни обекти с охрана.

През този период поведението на лицето се характеризира със самонадеяност и склонност открито да пренебрегва предоставените му възможности за пълноценно оползотворяване на престоя в МЛС. Проявява прикрита враждебност към администрацията, воден от убежденията на лишени от свобода, активно участващи в субкултуралните дейности на общността.

За целия период на наблюдение не се отчитат настъпили трайни конструктивни промени в цялостното поведение на лишения от свобода, които да се отразят в разделите с отчетени дефицитни стойности:

- отношение към правонарушението - въпреки периода на изолация в условията на ЗО все още не се наблюдава нужната промяна в нагласите.

Декларира желание за позитивна премяна но е с неясна престава за постигането й. В изготвената експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние от инспектор психолог е отразено че при осъдения е налице личностова незрялост, която намира израз в известна доза самоувереност и импулсивност, което затруднява процеса на пенитенциарно третиране;

- умения за мислене - склонен да пренебрегва отрицателните последици от предприетите действия. Настоящите правонарушения са индикатор за 4 неустойчивост на нагласите, предвид факта че налаганите по-леки наказания не са коригирали поведението му. Допуснатите закононарушения определят слабите възможности за ограничаване собственото поведение в съответствие с правилата и нормите в обществото.

Не е награждаван, поради липса на предпоставки за това, а именно системни положителни прояви за продължителен период от време.

Като положителна тенденция в поведението на л. св. може да се посочи желанието му за включване в провежданите спортни турнири. За периода му на престой в общежитието има регистрирани участия в няколко мероприятия: турнир по белот през м. април, турнир по канадска борба през м. май, турнир по шах през м. юни. През настоящия месец проявява инициатива и организира междугрупов турнир по белот.

Друга положителна проява е заявеното му желание за участие в проведената през м. ноември корекционна програма „Справяне с житейски проблеми, чрез промяна в мисленето“, през която преминава успешно. Може да се отбележи, че след включването му в специализираната програма се наблюдава промяна в поведението му, която констатация е коментирана и с лишения от свобода. В разговорите сам споделя, че поведението му до момента до голяма степен е продиктувано от негативното влияние на част от лишените от свобода, с което се доказва, че е необходимо пенитенциарното третиране спрямо него да продължи, с цел повишаване нивото самоконтрол, преодоляване на импулсивното реагиране и изграждане на нагласи в подкрепа на законосъобразно поведение в МЛС и след освобождаване, за да не достига отново до конфликт със закона.

Предстои л. св. А. да премине през индивидуален модул „Подготовка живот на свобода“, който е задължителен и предназначен за всички лишени от свобода, които са с остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от свобода /чл. 157а от ЗИНЗС/. Целта на модула е да запознае осъдените лица с предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна ресоциализация.

В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за 5 трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон.

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО. А. е изтърпял фактически по-голямата част наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана продължават да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.

При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. А. А. с ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 6 месеца, с остатък 2 /два/ месеца и 11 /единадесет/ дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.

6

Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 7