Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 115 от 02.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 43/2024
Вид
Определение № 115
Подписан
02.04.2024
В сила
02.04.2024
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.432 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ *15 гр. Пазарджик, ***** г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20245200900043 по описа за **** година

В съда е било образувано т.д.№**г.по искова молба на А. И. Т. срещу „ЗАД Д.Б.: Ж. и З.“ АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. С., район „И.“, ж. к.„Д.“, ул. „Г. М. Д.“ № *.Предмет на делото е предявен иск по чл.432 от КЗ.

Съдът съобразявайки, че в ОС – Пазарджик е образувано и висящо т. д.

№***г., което има връзка с т.д.№**г., изразяваща се в това, че по него ищец е М. М. М., която е предявила претенция срещу същия ответник „ЗАД Д.Б.:

Ж. и З.“ АД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от същото вредоносно деяние, а именно настъпило ПТП на ******** г. в Р.У.,на основание чл.213 от ГПК с определение от *****г.е прекратил производството по т.д.№**г.и е присъединил същото за общо разглеждане с т.д.№***г.

С разпореждане от *****г.исковите молби са били оставени без движение за внасяне на ДТ.

Към настоящия момент на съда е служебно известно,че в съда има и предходно образувано т.д.№***г.,по което ищца е С.М.М.,която претендира от ответника „ЗАД Д.Б.: Ж. и З.“ АД обезщетение за неимуществени вреди вследствие същия пътен инцидент,настъпил в Р.У. на ********г.

При проверка за движението на делото съдът констатира,че по него исковата молба също е оставена без движение за внасяне на ДТ.

С оглед на горното,поради връзка между делата и за процесуална икономия ,настоящето дело следва да се присъедини към по-рано 1 образуваното т..д.№** по описа на ПОС за ****г. за съвместното им разглеждане и постановяване на общо решение по тях, с оглед необходимостта от установяването на общи по делото факти, касаещи процесното противоправно деяние.

Водим от горното и на основание чл.213 от ГПК поради връзка между двете дела, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА настоящото търг. дело № ***г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд /към което е присъединено т.д.№**г.на ПОС/ към търг.дело №***г.по описа на Пазарджишкия окръжен съд за разглеждането им в едно производство и постановяване на едно решение.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото търг. дело № ***г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд поради съединяване на делата.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящето определение да се приложи към т.д.№***г.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2