Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3978 от 03.07.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3763/2026
Вид
Протоколно определение № 3978
Подписан
03.07.2026
В сила
03.07.2026
Състав
Георги Росенов Гетов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3978 гр. Пловдив, 03.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Е. К. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20265330203763 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, сключено между прокурор Е. Б. от Районна прокуратура – П., обвиняемия П. И. С. и неговия защитник адв. С. Г. за решаване на делото по бързо производство № 149/2026 г. по описа на РУ Х. при ОД на МВР – П.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – се представлява от прокурор Е. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. С. се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. С. Г..

ПРОКУРОР: Няма пречка за даване ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

1

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

П. И. С. – роден на ******** г. в гр. П., българин, български гражданин, живущ в с. Ж., обл. П., ул. „**“ № *, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. С.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Г.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. С.: Нямам против този съд да гледа делото. Моля да одобрите представеното споразумение. Нямам други искания.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал 2 споразумението.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да бъде постигната промяна в съдържанието на споразумението, като бъде посочен адресът, на който ще се изпълнява пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК „задължителна регистрация по настоящ адрес“, както и наказанието пробация за престъплението по чл.131, ал.1, т.5а във вр. с чл.130, ал.2 от НК да бъде наложено на основание чл. 54, ал. 1 от НК, а не по чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, доколкото то едно от алтернативно предвидените наказания за престъпление с тази правна квалификация. Следва при изпълнение на наказанието да се приспадане и времето, през която обвиняемият е бил задържан от 01.07.2026 г. до 03.07.2026 г., като отново един ден задържане се зачита за три дни търпяно наказание „пробация“.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени.

АДВ. Г.: Съгласни сме с предложените от съда промени.

ОБВ. С.: Съгласен съм с предложените от съда промени.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че следва да бъдат допуснати промени в съдържанието на споразумението в посочения по-горе смисъл.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промени в съдържанието на споразумението като:

- пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК „задължителна регистрация по настоящ адрес“ да се изтърпява на адрес: с. Ж., обл. П., ул.

„**" № *;

3

- наказанието пробация за срок от 12 месеца за престъплението по чл.131, ал.1, т.5а във вр. с чл.130, ал.2 от НК се определя и налага на основание чл. 54, ал. 1 от НК.

- приспада при изпълнение на наказанието времето, през която обвиняемият е бил задържан от 01.07.2026 г. до 03.07.2026 г., като един ден задържане се зачита за три дни търпяно наказание „пробация“.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

АДВ. Г.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

ОБВ. С.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство, след допуснатите промени отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Така мотивиран и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. С. – роден на ***** г. в гр. П., българин, български гражданин, живущ в с. Ж., обл. П., ул. „*“ № *, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а вр. с чл.130 ал.2 от НК за това, че на 29.06.2026г. в с. Ж., обл.П., е причинил при условията на домашно насилие на Г. И. С. от с. Ж., лека телесна повреда, изразяваща се в отток и кръвонасядане на лицето, което е довело до болка и страдание, без разстройство на здравето извън случаите по чл. 128 и чл. 129 от НК.

4

За така извършеното от обвиняемия П. И. С. престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а вр. с чл.130 ал.2 от НК на основание чл. 54 ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

"ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС" - с. Ж., обл. П., ул. „* № *, с продължителност ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, и периодичност на явяване два пъти седмично, както и "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ" - с продължителност ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

П. И. С. – роден на 22.07.1996 г. в гр. П., българин, български гражданин, живущ в с. Ж., обл. П., ул. „*“ № *, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл. 144 ал.3 т.1 и т.3 вр. с ал.1 от НК за това, че на 29.06.2026год. в с. Ж.а, обл. П., се е заканил на другиго – Г. И. С. от с. Ж. с престъпление против нейната личност – убийсво, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено при условията на домашно насилие.

За така извършеното от обвиняемия П. И. С. престъпление по чл. 144 ал.3 т.1 и т.3 вр. с ал. 1 от НК на основание чл. 55 ал.1 т.2 б.Б от НК следва да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: "ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС" - с.

Ж., обл. П., ул. "*“ № *, с продължителност ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, и периодичност на явяване два пъти седмично, както и "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ" - с продължителност ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия П. И. С., със снета по делото самоличност, едно общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки: