Споразумение № 35 от 19.01.2018, Районен съд - Варна

П

Р О Т О К О Л

19.01.2018 г.

ВАРНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД

ТРИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На деветнадесети януари, две хиляди и осемнадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА

Секретар: Искрена Иванова

Прокурор: Ивелина Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 194 по описа за 2018 година

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ПОДС. Х.А.К. – редовно призован, явява се лично и с адв.М.В., упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Х.А.К. - роден на *** г. в гр. Силистра, българин, български гражданин, висше образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

АДВ.В.: Молим съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл.

371, т. 2 от НПК. Не желая да се събират доказателства за фактите изложени в доказателствената част в ОА.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. К.:

Разбрах правата си. Поддържам направеното искане. Наясно съм с възможностите за провеждане на съкратено съдебно следствие. Ще се възползвам от него. Признавам се за виновен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на подсъдимият, че признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт и изразеното от него съгласие да не се събират доказателства за тези факти от една страна и от друга като прецени, че така направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от доказателствата събрани в досъдебната фаза, на осн. чл. 372, ал. 4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за безспорно установени и не нуждаещи се от доказване фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт, като обявява, че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подс.К. със снета по-горе самоличност.

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля да ми дадете възможност да обсъдя споразумение с представителя на ВРП.

Съдът дава възможност на страните да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Сключихме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.В.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №

194/2018 г. по описа на ВРС, ХІII състав.

О П Р Е Д Е Л И :

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ К.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

………………..

/Х.А.К./

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Х.А.К. е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. ал. 3 пр.2, т.1 пр.1 от НК, ЗА ТОВА, ЧЕ на 02.12.2017 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - хероин с общо нетно тегло 0,70 грама, съдържащо активен компонент диацетилморфин - 29,83%, на стойност 35 лв., като случаят е маловажен и престъпление по чл.354А, ал. 5, вр. ал. 3 пр.2, т.2 пр.1 от НК ЗА ТОВА, ЧЕ на02.12.2017 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал рискови наркотични вещества - 10 броя таблетки „Rivotril" със съдържание на активна съставка „Сюпагерат", на обща стойност 2,50 лв. съгласно „Регистър на пределните цени на лекарствените продукти, отпускани по лекарско предписание", като случаят е маловажен.

Деянието е извършено от подс.К. при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са настъпили имуществени вреди.

За извършеното от него деяние по чл.354А, ал. 5, вр. ал. 3 пр.2, т.1 пр.1 от НК ПОДСЪДИМИЯТ Х.А.К. се признава за виновен, като на основание чл.354А, ал. 5, вр. ал. 3 пр.2, т.1 пр.1 от НК вр. чл.

54 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание