Споразумение № 30 от 26.04.2022, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 126/2022
- Вид
- Споразумение № 30
- Подписан
- 26.04.2022
- В сила
- 21.04.2022
- Състав
- Симеон Стефанов Стойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 57 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. С., 21.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Симеон Ст. Стойчев при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова и прокурора Т. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно дело от общ характер № 20221870200126 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор П..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. С. – защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
П. Г. АТ. - роден на .... год. в гр. С., живущ в гр. С., ул. „В. Л.“ № ..., българин, български гражданин, осъждан, женен, със средно образование, 1 безработен и с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимия П. Г. АТ.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. С. от САК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между Т.П. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП № 341 / 2021 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 818 / 2021 год. по описа на РП – С. и адв. Д. С. от САК – защитник на подсъдимия П.А. по НОХД № 126 / 2022 г. по описа на СРС, споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Правя искане за изменението му като в частта за наложеното наказание по чл. 343г от НК отпадне израза "считано от момента на одобряване на настоящото споразумение". Същото не противоречи на закона и моля да се одобри.
Адв. С. : Поддържам споразумение. Не възразявам да отпадне посочения израз. Същото не противоречи на закона. Моля да се одобри.
Подсъдимия П. Г. АТ.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Съгласен съм със защитника ми, да отпадне посочения израз.
На осн. чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Т.П. – прокурор при СРП и адв. С. от САК, защитник на подсъдимия П. Г.
2
АТ. по НОХД № 126/2022 г., постигат следното споразумение на основание чл. 384 от НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия П.А..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия П. Г.
АТ. - роден на .... год. в гр. С., живущ в гр. С., ул. „В. Л.“ № .., българин, български гражданин, осъждан, женен, със средно образование, безработен и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На 28.08.2021 г. в гр. С., на ул. «М.» е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка «Фолксваген Голф», с рег. № СО 9701 МА, след употреба на наркотични вещества, а именно: амфетамин и канабис 25, установено по надлежния ред с техническо средство «Дрегер друг тест 5000», с фабричен № ARJF 0063, калиброван до месец март 2022 г., като деянието е извършено повторно.
Престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия П. Г. АТ. да му бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно: наказание «лишаване от свобода» за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ефективно при ОБЩ РЕЖИМ.
Страните се споразумяват на подсъдимия П. Г. АТ. на основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по –лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието «лишаване от свобода» за престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал.
3 от НК, а именно наказание «глоба».
Страните се споразумяват на подсъдимия П. Г. АТ. на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено и наказанието: «лишаване от право да упражнява определена дейност», а именно да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: няма
3
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ Т.П. /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. Димитър С. /
ПОДСЪДИМИЯ П. Г. АТ.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ П.А. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.
384 от НПК, като с него:
ПРИЗНАВА П. Г. АТ. - роден на ... год. в гр. С., живущ в гр. С., ул. „В. Л.“ № .., българин, български гражданин, осъждан, женен, със средно образование, безработен и с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 4
28.08.2021 г. в гр. С., на ул. «М.» е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка «Фолксваген Голф», с рег. № СО 9701 МА, след употреба на наркотични вещества, а именно: амфетамин и канабис 25, установено по надлежния ред с техническо средство «Дрегер друг тест 5000», с фабричен № ARJF 0063, калиброван до месец март 2022 г., като деянието е извършено повторно - Престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 от НК и НАЛАГА на подсъдимия П. Г. АТ. наказание на основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно: наказание «лишаване от свобода» за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ефективно при ОБЩ РЕЖИМ.
На подсъдимия П. Г. АТ. на основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по – лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието «лишаване от свобода» за престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 от НК, а именно наказание «глоба».
На подсъдимия П. Г. АТ. на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК му се налага и наказанието: «лишаване от право да упражнява определена дейност», а именно да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма