Протокол № 1039 от 09.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1039 гр. Пазарджик, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20265220200970 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:53 часа се явиха:

Жалбоподателя С. Х. Я.- редовно призована не се явява. За нея се явява адв.В. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно призован.

За административно наказващ орган – Началник група в Сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик -редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Актосъставителя В. И. И. – редовно призована не се явява.

За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА

Съдът докладва и постъпила административна преписка.

АДВ. П.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка.

1

Нямаме спор по спирането на автомобила. Не държим на разпита на актосъставителя и не оспорваме фактическата обстановка по спирането на л.а. на ...г.

Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените приложени към административната преписка. С оглед становището на процесуалния представител на жалбоподателя съдът счита, че не следва да отлага делото за разпит на неявилия се актосъставител, тъй като обстоятелствата по управление на л.а. не се оспорват от жалбоподателката и процесуалния и представител, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административно наказателната преписка, а именно: копие от полица за ЗГО, вх. номера на възражение, възражение, справка за нарушител/ водач, заповед на министъра на вътрешните работи, Постановление на РП Пазарджик, докладна записка, постановление на възлагане на проверка, мотивирана резолюция, Ауан, докладна записка, обяснение, копие от полица, справка за нарушител/ водач, справка за регистрация на МПС, писмо до Сектор ПП от РУ Пазарджик, писмо от Сектор ПП до РУ Пазарджик с приложена справка за регистрация на МПС.

АДВ.П.: Нямам искания по доказателствата. Моля да приключим делото.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Уважаеми г-н съдия, в жалбата подробно съм изложил правни аргументи, които напълно съвпадат с практиката на РС Пазарджик.

Единственото, което мога да допълня е, че моята доверителка не е имала никаква идея, че автомобилът е бил дерегистриран, не е налице субективния елемент. Незнанието на водача от обективна и субективна страна не се наказва. В тази насока Ви моля да уважите жалбата и да отмените НП, както сме поискали. Моля да присъдите разноски на жалбоподателката в минимален 2 размер.

Ще моля да съобразите решението си с Решение № 8/07.01.2026г. по АНД № 1357/2025г. под Ваше председателство и Решение № 275/21.07.2026г. по АНД № 703/2026г. на РС Пазарджик, пак под Ваше председателство.

Аз считам, че в крайна сметка са налице основанията да отмените това НП.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,03 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3